，对于人民检察院抗诉而启动再审程序的案件，不同的人民法院在实际操作中掌握不尽相同。在审判实践中通常的做法是：抗诉案件的审理范围应围绕抗诉的内容进行 的抗诉内容来确定案件审理范围，导致当事人在诉讼中的地位事实上的不平等。 至于如何确定民事抗诉再审案件的审理范围？笔者认为，首先，要准确把握检察机关在现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-138905.html -了解详情
的分工问题。这次刑事诉讼法修改进一步扩大了检察机关的诉讼职责，如何切实履行这些新增职责，是检察机关必须思考的问题。例如，刑事诉讼法第93条规定，人民检察院 （第210条第2款）、关于人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭的规定（第224条）、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-352893.html -了解详情
，2007年民诉法第179条将之具体为13种情形。对检察院提起抗诉的情形则比照适用当事人申请再审的事由。也就是说，检察院发现有第179条规定情形之一的， ．罗结珍译．北京：中国法制出版社，1999：120。 {3}沈达明．比较民事诉讼法初论．（M）．北京：法律出版社，2002：100。 {4}陈荣宗， ...
//www.110.com/ziliao/article-227940.html -了解详情
，或一审阶段没有取证，二审阶段应当运用一审原有的证据或调取新的证据予以举证证明。 5.民事赔偿情况作为影响量刑的情节，如果一审判决在量刑时已经予以考虑， 被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民检察院应当开庭审理。基于上述规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-221637.html -了解详情
民事诉讼的范围相当窄，仅仅是在抗诉监督问题上同民事诉讼发生联系，最高检察院对民事诉讼法所作的解释是非常之少的。几乎所有的司法解释都是由最高人民法院作出 异议。有些司法解释，虽然存在不同意见，但这些意见实际上是针对如何理解司法解释内容的，对作出解释的必要性及解释本身并无多大意见分歧。如关于非法证据排除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11817.html -了解详情
不足的专门性问题，委托具有专门知识的人进行检验、鉴别和评定的活动。如何正确把握鉴定程序的启动，司法实践中没有统一的标准，笔者认为，应当慎重对待，严格适用人民检察院《民事行政抗诉案件办案规则》和最高人民法院《民事诉讼证据规则》。办理民事抗诉案件，启动鉴定程序，首先以当事人申请鉴定为基本原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12237.html -了解详情
恰当的制度安排。 3.检察机关提起民事诉讼是完善我国民事诉讼制度的需要。我国民事诉讼法在基本原则部分规定了人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督，但在具体 发展的方向应当是增加抗诉的方式，完善抗诉的程序，提高抗诉的质量，充分利用检察建议等非讼监督方式，而不是去提起或参加民事诉讼。[4] 笔者认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-246572.html -了解详情
打击虚假诉讼。实践中由于最高人民法院公布的《关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》的规定，检察院对调解书提出抗诉的，法院不予受理。但笔者认为检察机关可以采取检察建议的监督方式进行，其法律依据在于最高人民法院公布的《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-178339.html -了解详情
打击虚假诉讼。实践中由于最高人民法院公布的《关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》的规定，检察院对调解书提出抗诉的，法院不予受理。但笔者认为检察机关可以采取检察建议的监督方式进行，其法律依据在于最高人民法院公布的《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-162150.html -了解详情
打击虚假诉讼。实践中由于最高人民法院公布的《关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》的规定，检察院对调解书提出抗诉的，法院不予受理。但笔者认为检察机关可以采取检察建议的监督方式进行，其法律依据在于最高人民法院公布的《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-135280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务