计算而得。) (三)通常程序与非通常程序之关系解读:对审判监督程序的检讨 不同于实行三审终审制国家以统一法律适用、形成规则之治为主要功能的第三审程序,我国 预设,审判组织的形式应当与案件的性质相联系,而不应当绝对化地与程序类型简单挂钩。在我国案多人少、法官精力严重不足的局面下,该种制度安排更是凸显弊端 ...
//www.110.com/ziliao/article-338688.html -
了解详情
机关及其人员提供了一张挡箭牌,有利于帮助他们抵制来自权力、人情等方面的干扰。第三,一国司法腐败案件的多少是由多种因素决定的,如经济社会发展阶段、 对不予受理、驳回起诉、管辖权异议等行政裁定违反法律、法规规定的,有权按审判监督程序提出抗议;对已经发生法律效力的民事调解、行政赔偿调解损害国家利益、社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
了对于诉讼过程的合法性监督,规定:各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议(第208条)。这里所谓 所产生的审判监督程序中,人民检察院是诉讼法律关系的主体之一,自始至终参与全部过程,其在执行抗诉职能的同时,也毫无疑问地须行使执行监督职能。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-323627.html -
了解详情
复核程序的初步考察,载《法商研究》2007年第4期。 [7]目前最高法复核死刑案件的提讯被告人,是由具体承办人一人提讯,合议庭的其他法官并不一同前往。 [ (包括最高法)作出的生效判决和裁定,如果发现确有错误,均有权按照审判监督程序提出抗诉,据此,我们认为,不能排除最高检对死刑复核活动的结果进行监督。 ...
//www.110.com/ziliao/article-322058.html -
了解详情
,随着我国经济的不断发展,最后逐渐走上所有经费统一由中央财政负担的管理体制。第三,建立和健全检察官的保障机制。首先,应丰富检察官职务保障的具体内容,明确规定 抗诉倒置。因此应该在现行的审判监督程序的抗诉制度的基础上,增加上诉程序的抗诉,使检察机关在一审判决作出后就有权进行抗诉。三是明确规定检察机关有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-302414.html -
了解详情
轻人权保障,这就导致不断地出现实体错误,使无罪的人受到刑事追究的错案发生。这种现象也就足以说明审判监督还有着较大的施展空间。人民检察院以国家法律监督机关 广泛的诉讼权利,并保障其实现,维护其合法权利;通过设立审判监督程序纠正可能发生的错判,并把这三个方面结合起来,形成了我国刑事诉讼中的人权保障机制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-292517.html -
了解详情
申诉的情况下才提起,当然损害国家利益、社会公共利益的民事案件除外。 第三,在民事行政抗诉中,应限定申请抗诉的时效和再抗次数。民事 学报(社会科学版).2004,(2):47-52. [8]景汉朝,卢子娟.论民事审判监督程序之重构[J].法学研究.1999,(1):34-39. [9]谭滨.民事抗诉权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-280998.html -
了解详情
保障国家利益、社会公益和案外第三人的合法权益,有助于保障审判公正。反对者的主要观点是,检察院进行民事案件诉中监督是对独立审判的干预,且违反民事诉讼中 独立审判,损害法院权威;如果一审判决确有错误而当事人又不上诉的,检察院通过审判监督程序纠错更好,因为法院审理完毕且裁判生效后进行抗诉,既不违反审判独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-277707.html -
了解详情
现代国家既维护法院裁判的权威性,又在法律中设置监督程序或再审程序,以资救济{2}。 三、对质疑刑事审判法律监督正当性的回应 近一个时期以来,在我国的司法 不论是在认定事实上,还是在适用法律上,也不论是对原被告人有利的,还是不利的,都要通过审判监督程序重新审理,加以纠正,从而使无辜者得到平反昭雪,轻纵的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273147.html -
了解详情
不全面的,对检察机关法律监督职能的发挥制约很大。因为:(1)由于我国的民事诉讼程序通常是由当事人起诉发起的,因而在第三人的合法权益受到侵害,但 理解不同,影响了该项工作的开展。尤其是一些地方人民法院认为,上级人民检察院按照审判监督程序提起的抗诉案件,不能向同级人民法院提出抗诉,而应向作出已发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情