相比,总起诉率只有万分之二点三。比如1997年,在我国每100万人中,仅有60人提起行政诉讼,而有些国家,每100万人中就有几百人提起行政诉讼 规章授权或规章以下规范性文件授权的组织能否作被告,以及对某些临时性机构和综合执法机构被告资格的认定也不明确,由此造成行政诉讼工作量的增加和度的难以把握。 3. ...
//www.110.com/ziliao/article-8423.html -
了解详情
个人,在行使行政管理权活动中所作出的具体行政行为不服的,才可以向人民法院提起行政诉讼。要认定本案中中国足协所作的“足纪字(2001)14号处理决定”,是否为 的行为;其次,如果不是法律明确规定的行为,则考察该行为是否对当事人具有拘束力,直接影响当事人的法律地位;最后,如果不符合前两个条件中的任何一个, ...
//www.110.com/ziliao/article-8302.html -
了解详情
行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”对这条规定的把握主要取决于对“法律上利害关系”的理解,“法律上利害 ,那么我就很难做好这一点。”[18] 三、利益衡量方法在行政诉讼原告资格认定中的导入 (一)如何理解合法权益 合法权益,即法律上的利益,也即权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8184.html -
了解详情
。被告应当积极应诉,对原告的起诉状要十分重视,弄清其中所列明的原告与被告在主体资格方面是否合法、有效。然后,注意辨明受诉法院是否有管辖权。我国 事故案件有关问题的通知》第4条的规定:当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-376637.html -
了解详情
。 被告应当积极应诉,对原告的起诉状要十分重视,弄清其中所列明的原告与被告在主体资格方面是否合法、有效。然后,注意辨明受诉法院是否有管辖权。 事故案件有关问题的通知》 第4条的规定:当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-289896.html -
了解详情
不易完成自己与之有法律上利害关系的初步举证责任,因而对该层级有关行政行为提起行政诉讼并不现实。相对人主要可对与自己关系密切的区县级或市级规划相关行政 者,人大对政府财政有最终的决定权。 另外,这种特殊意义的答复判决不仅具有保障当事人合法权利,维护规划法定效力和遵守法定程序的效果。而且对启动和加强以人 ...
//www.110.com/ziliao/article-274090.html -
了解详情
不适用调解。 立法家们以公权不能自由处分从而排除了行政诉讼调解的适用,其理由是诉讼调解是建立在当事人对权利的自由处分的基础上的,而行政权对行政主体 示的范围内,基于行政的目的,根据自由斟酌,合理判断,决定作为或不作为,以及如何作为的权力。我国现行法律法规规定的具体行政行为中的行政自由裁量权主要表现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-206585.html -
了解详情
父估价协、义外,均很少规定司法审查的内容,当事人无法直接依据WTO的规定对相关行政行为提起行政诉讼。作为WTO的成员方,遵循WTO法律化原则,按照反倾销 证据作出的事实结论,可以认定为证据充分。上述规定实际上将原告的举证期限变相予以提前,增设了原告在反倾销调查阶段的举证义务,增强了被告在举证方面的优势 ...
//www.110.com/ziliao/article-197046.html -
了解详情
不适用调解。 立法家们以公权不能自由处分从而排除了行政诉讼调解的适用,其理由是诉讼调解是建立在当事人对权利的自由处分的基础上的,而行政权对行政主体 示的范围内,基于行政的目的,根据自由斟酌,合理判断,决定作为或不作为,以及如何作为的权力。我国现行法律法规规定的具体行政行为中的行政自由裁量权主要表现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-160594.html -
了解详情
机关不得加以强迫或干涉;行政相对人一方对行政合同内容具有一定的决定权。那么,如何认定行政机关的行为是否侵犯行政相对人的签约自由权和内容决定权呢?在没有相关 权力的目的,设定了单向性结构,即只由行政相对一方提起行政诉讼。在这种框架中,行政机关只能作为被告应诉,除了出于公共利益必需以外的契约履行中的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-157222.html -
了解详情