权的滥用，从而使民事诉讼法规定的二审终审制名存实亡。又比如检察机关在民事抗诉再审程序中的举证责任如何承担，因为立法规定的比较原则，最高法院和最高检察院又 未质证的证据必须质证。对双方无争议的事实，不再质证。第十条：当事人申请再审应当预交再审诉讼费。第十一条：人民检察院作为法律监督机关，依法受理当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11946.html -了解详情
，即使人民检察院不撤回抗诉，人民法院也可以裁定终结诉讼程序，以了结纠纷。当然，当事人双方的这种和解，并不产生当然否定原审裁判效力的结果，相对于执行程序而言， 经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭允许中途退庭的。当事人申请再审，表明当事人对原审判决持有异议，当其异议理由成立时，人民法院便会对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-10211.html -了解详情
再审启动与否环节只能行使审查权和决定权。如果当事人申请再审或者检察机关提起启动再审抗诉，那么人民法院应当首先由申诉复查法官负责登记，调卷初查，并提出拟处 诉具体行政行为和已经发生法律效力的行政判决、裁定或行政赔偿调解，意味着行政再审的范围主要包涵已经发生法律效力的行政判决、裁定或行政赔偿调解是否错误和 ...
//www.110.com/ziliao/article-8050.html -了解详情
。现代刑事诉讼要求所有诉讼参与人都要以诚实信用的态度参与刑事诉讼，无论是国家还是当事人，无论是证人还是鉴定人都应当遵守这一原则，如果出现枉法裁判或作伪证等违背 的再审理由了。我国《民事诉讼法》第一百八十一条就规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。虽然民事诉讼和刑事诉讼有着许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -了解详情
的权利有了制度化和实质性的保障。与此同时，对人民检察院提起抗诉和当事人申请再审的案件，虽然分别列举了五款和四款法定情形，初看条理清晰、 的冲突及出路。重庆科技学院学报（社科版）。2010.12. [3]陈桂明：再审事由应当如何确定--兼评2007年民事诉讼法修改之得失。法学家。2007.6. [4]江 ...
//www.110.com/ziliao/article-862126.html -了解详情
可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”第一百九十九条中的“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”与第二百零六条的“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行”在司法实践中如何运用，让人产生困惑：对当事人申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-539271.html -了解详情
程序的纠错功能，新《刑事诉讼法》新增第244条规定：上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的， 种诉，应当按照诉的本质特征进行相应的制度调整与设置，具体而言应当赋予当事人申请再审的权利，在将申诉纳入诉讼程序机制的过程中，构建向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -了解详情
法院的生效裁判，应限于显著违法或错误的裁判，以作为既判力的例外。再审本应是束之高阁、备而不用的个案救济的最后防线。但我国的情况长期以来却恰恰相反， 不能不说是一个遗憾。建议在以后的修订中增加当事人申请再审次数的限制。表述为因当事人申请再审的案件，基于同一申请理由，只能申请再审一次。 四、关于不得申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-277573.html -了解详情
。 【作者简介】 张卫平，清华大学法学院教授。 【注释】 [1]一般而言，我国的再审程序也就是审判监督程序（有人将两者加以区分）。但应当注意大陆法系国家的 。参见引注书第69页。 [11]尽管《民事诉讼法》第179条有相对具体的规定，但由于当事人申请再审很容易转化为法院的职权发现，因此只要法院愿意提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-266568.html -了解详情
分析，对司法权应加以限制，司法权的行使应有度，不可滥用。 其次，重新规范刑事再审程序的提起权。基于审判权中立性的理念，为保障公正裁判，审判权行使的被动性 量刑不当，发现新证据，原判定罪不准等为由提起再审。为维护判决的稳定性，尊重法官独立行使审判权，对当事人申请再审的事由加以限制，对仅以法官自由裁量不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-250591.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务