为判决(实际上采取书面审理)。 (5)法庭审理形式选择权,即公开审理或不公开审理。我国民事诉讼法第120条中规定,离婚案件、涉及商业秘密案件,当事人可以 这就背离了国家设置民事诉讼制度和当事人进行民事诉讼的目的。如果从维护人权的角度来看,任何人不得无正当理由因同一争议而受到两次起诉和审判。 一般说, ...
//www.110.com/ziliao/article-237938.html -
了解详情
是当前法院调解制度存在的主要问题,体现以下几个方面:1、庭前调解的适用条件不规范、不明确。调解原则是我国民事诉讼活动的重要原则,贯穿于民事审判活动的全过程 的结果大多会近似于判决结果。 (六)审判公开性与调解不公开要求发生的冲突审判公开是一项基本制度,除依法不公开审理的外都应允许群众旁听。调解则与不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-237512.html -
了解详情
再审启动事由、再审启动主体,再审启动时限三个部分对我国民事诉讼再审启动制度进行深入探讨。首先分析了我国民事再审启动事由具有未先定,重实体轻程序和可操作性差 的表现,是与法学理论公认的程序具有独立价值的理念相悖的。 笔者认为我国民事再审启动事由所呈现的这一特点恰是我国民事诉讼的理论误区,并导致司法裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-232943.html -
了解详情
法系国家和地区又重新调整审判机制,实行以争点整理程序为核心的审前程序和集中审理为核心的开庭审理程序的诉讼机制。[2] 由于历史原因,我国民事诉讼立法时对争点 国家和地区,法院原则上必须受当事人处分行为的约束,否则即为违法。 我国民事诉讼中的处分原则是不完整的,必须在制度上跟进,建立争点整理程序,使审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
法系国家和地区又重新调整审判机制,实行以争点整理程序为核心的审前程序和集中审理为核心的开庭审理程序的诉讼机制。[2] 由于历史原因,我国民事诉讼立法时对争点 国家和地区,法院原则上必须受当事人处分行为的约束,否则即为违法。 我国民事诉讼中的处分原则是不完整的,必须在制度上跟进,建立争点整理程序,使审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
法系国家和地区又重新调整审判机制,实行以争点整理程序为核心的审前程序和集中审理为核心的开庭审理程序的诉讼机制。[2] 由于历史原因,我国民事诉讼立法时对争点 国家和地区,法院原则上必须受当事人处分行为的约束,否则即为违法。 我国民事诉讼中的处分原则是不完整的,必须在制度上跟进,建立争点整理程序,使审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情
新的一轮申诉、再审就开始了,法律对社会关系的调节功能弱化了。二、我国民事申请再审复查制度的症结由于我国民事诉讼过于追求个案的绝对公正,无视生效裁判的稳定性、 理念对于民事审判来说,既不合适又不可能,并且危害很大。首先,体现了浓厚的职权主义色彩,不符合民事诉讼解决私人纠纷的目的,违背了民事诉讼的基本原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
的改造,以次为基础构建有中国特色的自由心证制度。 关于我国民事诉讼中证据的审核认定,《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第六十四条第 和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力的大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。 我国民事诉讼中审判人员依据自由心证审查判断证据,必须以依照法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143966.html -
了解详情
”的原则贯彻到民事诉讼的每一个阶段,这样一来,也就从根本上起到了约束法官行为的随意性的作用,形成一种动态的公正制衡机制。 改造后形成的苏联民事诉讼制度中虽然在 、 张卫平:《体制转型与我国民事诉讼理论的发展》,正义网,2003年1月22日; 7、 王利明:《审判方式改革中的民事证据立法问题探讨》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
应诉判决”来强制被告答辩,在我国民事诉讼的框架内存在着原理性、结构性的障碍。 在我国民事诉讼制度上,“公开审判”除“文革”中的短时期以外始终是一项宪法 时限届满之后于当庭提出抗辩主张,致使举证时限没有意义。那么,未提交书面答辩的一方当事人如果当庭提出积极抗辩,则鉴于被告已超过举证时限,被告无权申请重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-25225.html -
了解详情