。同时,非法口供排除规则对是否排除重复自白和以非法口供为线索取得的物证是否排除没有规定。这些问题都会影响非法口供排除规则能否达到彻底排除的效果,因此有必要从证明 帮助,要保障受审查人在未与律师接触之前不会受到讯问,并且在第一次接受讯问后进行的任何一次讯问,预审法官都应当事先传唤受审查人的诉讼辅佐人列席 ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情
作为国民代表集合体的立法机关所制定的法律即刑事诉讼法来加以明确规定。刑事诉讼法没有明确赋予的职权,司法机关不得行使。司法机关也不得违背刑事诉讼法所明确设立的 办案说明。但此四种证明手段均存在不同程度上的瑕疵,有效性与合理性值得怀疑:讯问笔录为讯问人员制作,侦查人员完全会最大化地减少程序瑕疵,其证明讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
第三次征求意见稿都将律师介入刑事诉讼的时间提前到第一次讯问时,规定犯罪嫌疑人自第一次接受讯问或被采取强制措施之日起即可委托律师提供辩护;自侦查阶段, 设备对讯问过程进行记录,并且犯罪嫌疑人的供述或口供是采用电子设备记录的讯问笔录的一部分时,该供述或口供才能在诉讼过程中用作对犯罪嫌疑人不利的证据。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-247113.html -
了解详情
在国土局收回土地之后作出判决。虽然原告获得了胜诉,但是这姗姗来迟的胜诉已经没有任何实际意义{10}。以上两例,足以反映出行政干涉司法是何等的严重。 审判委员会讨论决定的,应当说明理由;人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。 [21]1984年联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定:只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
在国土局收回土地之后作出判决。虽然原告获得了胜诉,但是这姗姗来迟的胜诉已经没有任何实际意义{10}。以上两例,足以反映出行政干涉司法是何等的严重。 审判委员会讨论决定的,应当说明理由;人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。 [21]1984年联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定:只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
在国土局收回土地之后作出判决。虽然原告获得了胜诉,但是这姗姗来迟的胜诉已经没有任何实际意义{10}。以上两例,足以反映出行政干涉司法是何等的严重。 审判委员会讨论决定的,应当说明理由;人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。 [21]1984年联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定:只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
在国土局收回土地之后作出判决。虽然原告获得了胜诉,但是这姗姗来迟的胜诉已经没有任何实际意义{10}。以上两例,足以反映出行政干涉司法是何等的严重。 审判委员会讨论决定的,应当说明理由;人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。 [21]1984年联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定:只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情
的职业利益和胜诉愿望大大提高。也就是说,作为公诉权的承担者,检察官尽管本身与案件没有任何利害关系,但他却最关心的是法院的判决是有罪还是无罪。 在我国 被告人有罪的举证责任,公诉人要宣读起诉书,讯问被告人,对证人、鉴定人发问,出示物证,宣读书证、鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的法律文书,对证据和案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-159893.html -
了解详情
机关向这个被告人索取的),这个讯问笔录当中就一问一答,问被告人,我们在审讯期间对你态度怎么样?说态度很好。又问我们有没有对你进行刑讯逼供?回答说 隐瞒,但是在这种基础上提供的意见它不可能被司法机关所采纳。所以这样的咨询意见没有任何意义。 同样,专家参加咨询,可能会在诉讼的不同阶段,他在不同阶段发表的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156131.html -
了解详情
从而赋予它们以法律效力。法律不仅对公民有约束力,而且对政府也有约束力。没有任何统治者或任何其他人能够置身于法律之上,因为法律只是正义的具体体现,而正义有其客观 形式和表现为动作的行为形式要合乎法律规范的规定。例一,公安机关依法对违反治安管理的人讯问,应当做出笔录;被讯问人经核对认为无误后,应当在笔录上 ...
//www.110.com/ziliao/article-8990.html -
了解详情