必须具备的条件。[3]由此可见，犯罪故意是构成犯罪主观方面的核心要件，是研究犯罪构成，特别是故意犯罪构成所不可或缺的主观心理态度。并且这一心理态度 出版社2003（8）：17-18 [12][意]贝卡利亚著，黄风译。论犯罪与刑罚[M].北京：中国大百科全书出版社，1993（1）：40. [13]周光权 ...
//www.110.com/ziliao/article-62053.html -了解详情
标准恰恰不是社会危害性本身而是具体的法律规范，这实际上正表明了社会危害性只是犯罪行为的外部标识而已，据此根本无从判断行为人是违法还是只违背道德，也无从 以社会危害性认识代替违法性认识，将不可避免地出现刑罚悖论。当以社会危害性作为故意犯罪的认识内容时，在针对大义灭亲案件的处置上，便会出现自相矛盾的尴尬。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61923.html -了解详情
，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。3?被告人马某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行 构成，例如目的犯。因而间接故意犯罪不能构成目的犯。在另外一些情况下，犯罪既可以由直接故意构成，也可以由间接故意构成。但还没有哪一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7338.html -了解详情
，只是非法占有的一种具体形式而已。（2）“意图获利说”西班牙刑法典将盗窃罪的犯罪目的规定为“意图获利”，此种规定未体现行为人须有“不法取得或者非法占有之意思”。但 明显超出预料，不但不主动交出，反而非法占为己有。此属特殊形式的“事后故意”犯罪。就超出部分而言，窃取行为在先，非法占有目的在后。但就其对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-7335.html -了解详情
疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”上述规定中的“明知”、“预见”就是指对“危害社会结果”的认识：“希望”、“放任 一定主体的权利或利益遭受侵害和侵害威胁的就是危害结果。对于故意犯罪来说，没有作为犯罪对象具体内容的客观事物的存在，行为人的行为就没有目标，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-7103.html -了解详情
推断出来的。这样，推断原则的科学与否就直接关系到行为人对于已经实际发生的犯罪结果是否承担刑事责任的问题。推断原则的科学性要求该原则应当基本上反映行为人认识 大学出版社1989年版，第176页），片面地强调行为人的主观恶性，有违故意犯罪主客观相统一的定罪原则，其科学性与可行性都是难以令人信服的。）如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-7072.html -了解详情
，而无需通过确立所谓过失教唆犯的理论来扩大刑事责任的范围。否则，只能凭空增加共同犯罪理论的繁杂与混乱程度。至此，笔者不能不述及最高人民法院2000年11月10日通过 从司法实践来看，过失帮助犯具有以下两种情况：一是过失地助成他人实施故意犯罪。例如：某银行出纳员甲一日与人闲聊时，无意中说出了银行保险柜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7064.html -了解详情
客观要件中的构成要素。对于后两者，可与以发生某种危害结果为构成要件的故意犯罪作同样的把握。因此，这里值得研究的是违反刑事义务的行为特性。有 过失中行为人的注意能力的内在差异，因而不够妥当[11].我们认为，从单纯能够成立犯罪过失的角度来看，对于疏忽大意过失行为人而言，只要其具有对其行为可能发生危害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-6793.html -了解详情
如Hippel、Mezger、Liszt-Schmit等学者；（2）主张先行行为既可以是违法行为（包括犯罪行为）亦可以是合法行为，如陈兴良教授，认为“只要足以产生某种危险，就 与牵连犯的成立要件显然是不相容的。详言之，在先行行为是故意犯罪（如故意伤害）的情况下，危害结果是犯罪人所期待所追求的，法律不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-6041.html -了解详情
传授行为就构成既遂。笔者认为，这种观点也值得商榷。刑法分则中的某一故意犯罪是否举动犯，恐怕单纯从刑法条文的规定上很难得出结论。刑法仅将本 惩治和防范不可的程度。而且《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》对传授犯罪方法罪规定无期徒刑和死刑，完全是基于当时严峻的社会治安形势，因而不可避免地带有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务