法律属性 释明权又称为释明权、阐释权，源于德语“Aufklarungsreckt ”。释明权是法官专有的一项职权，是指在民事诉讼当事人的主张或陈述的意见不明确、不 的权利；从保护当事人诉讼法利益的角度来看，释明又是法官的义务。四是转化论。日本学者谷口安平认为，法官释明在某一程度内是义务，在该程序之上 ...
//www.110.com/ziliao/article-18568.html -了解详情
被告败诉。所以，有关优势证据应当得到采纳的观点必然是一个主观的认识。日本仓田卓次法官在谈到自己的审判时，坦诚地说：我虽然这样（按照优势 民事诉讼法规定，“惟有当事人有权提起诉讼”、“系争标的依据当事人各自的诉讼请求确定”、法官“仅对所提出的请求为裁判宣告”、“当事人有责任提出其诉讼请求所依据的事实”、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18229.html -了解详情
合格者要在法院进行6个月的实习，最后完全合格者才能被任命为法官。在日本，担任法官、检察官、律师都必须经过统一的司法考试，合格者还必须作为司法修 司法工作专业化的要求。而且，我国最高人民法院和最高人民检察院已分别建立了国家法官学院和中央检察官学院，各省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院也分别建立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-18205.html -了解详情
一级）的国际交往较多，公务员即使仅仅是为了提高外语水平出国培训，也比法官的培训费用支出更为合理——至少在国际交往中可以减少翻译的费用，或许有利于招商引资 培训。目前，福特基金会已经基本上不再支持此类项目。 [xix] 很少见到任何其他国家或地区的法官到外国的法学院进修，笔者在日本虽然见到过有留学经历的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17927.html -了解详情
回复到“庭前调查了解案情”的老路上。过去我们一味强调“一步到庭”，主要是避免开庭前法官与当事人或其代理律师的接触，而导致先入为主影响案件客观公正的审理。公正与效率是两 目前有法官16.5万人，每13万人口中有1.4名法官，超过美日，是日本的6倍强，而且这些法官的学历层次不高，这与德日大陆法系国家要取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-12741.html -了解详情
最近对法官释明权开始比较重视研究是因为其他国家和法域对法官释明权的研究的重视。如日本和我国的台湾地区相继对民诉法的修改过程中扩大了法官释 如一起债务纠纷早已超过诉讼时效，而被告人由于法律知识欠缺并未意识到这一点。此时，法官是否可以提示被告人主张时效已过？如果主动提示，是否违背中立原则而对债权人有失公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-9947.html -了解详情
无法满足当前司法改革的需要。而在同为大陆法系的德国和日本等国家，均在民事诉讼法中对法官释明加以规制。相比较而言，我国在立法层面上对于 一程度是义务, 在该程度以上成为权限, 再过一定限度时则为违法( 辩论原则) ……”[2]。法官释明的范围过于宽泛容易滑向职权主义，过于狭窄又无法弥补当事人主义的弊端。 ...
//www.110.com/ziliao/article-583188.html -了解详情
确立的否定遗嘱中不当影响（undueinfluence）因素的功能。[41]再者，构建区别并行制度，可以避免日本出现的上述对中小企业经营产生的不利影响和与贡献度制度的冲突问题，不会导致法官在法律修改后无所适从；除此，还能避免与我国现行法律的冲突。日本采用法定夫妻别产制，特留份制度也是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-374604.html -了解详情
应依职权要求当事人对应予斟酌且有疑点的事项加以注意。《日本新民事诉讼法》第149条规定，法官为了明了诉讼关系，可就有关事实或法律上之事项对当事人 的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的情况下，法官是否应当告知当事人可以变更诉讼请求，应作具体分析：(1)只有在当事人对法律关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267799.html -了解详情
国家，带来了大陆法的理论。大概是由于在一个没有私法传统，从未有过专职法官的国家，普通法难于推开的缘故，日本的法制最终选择了大陆法系的模式。在日本 、公法，作为法律制度的组成部分，它们是一个有机整体。我们今天编纂民法典，与日本民法编纂之际同样，有一个同宪法整合的问题。 马克思主义认识论认为，经济基础决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-233769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务