民事案件的审判实行二审终审制,此外附之以一个特殊的再审程序。诉讼程序的性质不同,人民法院对民事案件的审判范围也相应地有所差异,由此便形成了一审程序的审判 宣告假执行。据此,如果当事人对一审判决提出了部分上诉,则该被上诉请求所覆盖的内容,是不可以申请假执行的。 [11]凡是民事诉讼法对诉讼请求变更所实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-292273.html -
了解详情
判力、程序终结性、诉讼经济原则等诉讼理念于不顾。更何况在司法实践中,对于什么是错案、错案的判断标准到底有哪些,还是一个存在许多争论的问题。加之基于国家政策 国家利益、社会公共利益的民事案件除外。 第三,在民事行政抗诉中,应限定申请抗诉的时效和再抗次数。民事诉讼法规定了当事人向法院申请再审的时效为2年, ...
//www.110.com/ziliao/article-280998.html -
了解详情
理由与时限上均无明确的限制,所以不论什么时候,不论当事人的意思如何,只要发现裁判确有错误,都可以提审或再审。而且,由于检察机关拥有充分的启动再审的 关系的稳定性构成威胁,同时也使法院对案件的再审产生困难。 (3)当事人申请再审的法院。根据民事诉讼法的规定,当事人申请再审应当向原审法院或上一级法院提出。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269940.html -
了解详情
和权威性,作为一种特殊的纠错和补救程序,再审程序的启动应有严格的限制。而实事求是,有错必纠意味着法院无论什么时候发现生效裁判有错误都应当予以纠正,只要 社会公共利益和国家利益的案件范围内。 依据私法自治原理和法律对诉权、处分权的规定,是否申请再审应听凭当事人的自由处分,即民事再审程序的开始应基于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情
了再审制度适用的普适化,尤其是在法院依据职权提起再审的情形。即使在当事人申请再审的场合,尽管《民事诉讼法》第179条有了进一步的规定,但依然存在着 程序有两种含义:广义和狭义。狭义的再审程序仅仅指法院对原判案件再次审理的程序。广义的再审程序,还包括法院审查申请再审以及检察机关提起抗诉的程序。 [2]王 ...
//www.110.com/ziliao/article-266568.html -
了解详情
行为,是一种性质严重的应当受到严厉制裁的行为。发现新证据一般只是申请再审的一方当事人由于这样或那样的原因而未能在原审中发现原本存在的证据,与对方 事由是:对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的。我国《民事诉讼法》第64条在规定当事人对自己的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
可以向上一级人民法院申请再审,由后者负责对当事人再审申请的全部受理、审查和裁定是否再审的工作,但这并非意味着上一级人民法院此后在所有情况下都是再审案件的承办 调解书申请再审之期限作出明确规定的缺陷仍然没能得到弥补,这也是一个明显的不足。 2.关于检察机关抗诉的问题 围绕《民诉法》的全面修订,民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
就不对了,不能自己判了然后自己撤,侵犯了当事人的权利。有一个案件法院自行发动再审,但是当事人不来,问我能否拘传到庭,对被告拘传很多人都有意见,对原告就更 、二审呢?关键在于我国民诉法没有规定不经过二审,也不能申请再审的规定,就出现了不打二审打再审的情况。一、二审是正常的救济程序,不上诉应该遵守正常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252894.html -
了解详情
裁判不予尊重,当事人和社会各界也会对朝判夕改的判决不予尊重,法院也就没有什么司法权威可言了。 虽然否定法院的再审程序启动权可能会导致某些个案的 ,徇私舞弊,枉法裁判行为的。根据民事诉讼法第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。检察院抗诉的事由与当事人申请再审的事由相比,仅是少 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
可以比照上述民事诉讼法第一百三十七条规定,把与原审一致的内容借鉴过来,即上述诉讼终结情形之规定,有些也可在再审程序中得到应用。比如,申请再审的自然人 法庭允许中途退庭的。当事人申请再审,表明当事人对原审判决持有异议,当其异议理由成立时,人民法院便会对案件进行再审。但是申请再审人在再审过程中却经传票传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-245791.html -
了解详情