干预,能更好地维护国家利益和社会公共利益。第二,对于不涉及国家利益及社会公共利益的一般民事案件,检察院不能提出抗诉,发动再审程序。检察院参与一般民事 明显,当事人申请再审权利在司法实践中没有被作为诉权对待,实际操作中基本与申诉处于同等地位,使当事人的申请再审权利处于空置状态,当事人申请再审权利不能有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-215922.html -
了解详情
体现在官民诉讼之中。 根据统计,近五年行政案件申诉率与一审收案总数相比平均为10.4%,同期刑事和民事案件申诉率分别为1.8%和2.0%;与二审 意思自治 法律不能阻碍实践的发展,实践之树常青。行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。立法本意定位司法审查为合法性,被诉行政行为是否合法由被告负 ...
//www.110.com/ziliao/article-210192.html -
了解详情
的案件有根本性的区别,主要体现在破产案件的复杂性上,其复杂性是其他民事案件所无法比拟的。破产案件的审理,从需要处理事务的内容上看,涉及债权债务的 法院的内部沟通,但没有法律强制力,也很难说服利益关系人,致使利益关系人上访、申诉、缠诉,影响社会稳定和司法严肃性。如利益关系人对管理人没有经过必要的程序而对 ...
//www.110.com/ziliao/article-209930.html -
了解详情
[4] 刘育颖(作者署名单位为山东省聊城市中级人民法院):《浅谈测谎在民事审判中的应用》,九方测谎论坛(//www.9fang.cn/9fbbs),2003年 实施也不能让当事人服判,结果引起上诉、申诉、上访乃至更严重的社会问题。笔者所调查的一些基层法院的法官表示,很多民事案件根本不能按《 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
的案件有根本性的区别,主要体现在破产案件的复杂性上,其复杂性是其他民事案件所无法比拟的。破产案件的审理,从需要处理事务的内容上看,涉及债权债务的 法院的内部沟通,但没有法律强制力,也很难说服利益关系人,致使利益关系人上访、申诉、缠诉,影响社会稳定和司法严肃性。如利益关系人对管理人没有经过必要的程序而对 ...
//www.110.com/ziliao/article-179057.html -
了解详情
陪审员的固有特点,背离了陪审制度的初衷,因而是不可取的。同时,对于大多数的民事案件来讲,法律关系并不十分复杂,职业法官敢于公然舞弊的可能性较小,因此这部分 也就不难理解为什么有些当事人在受到一审不公正的判决的情形下,宁愿放弃上诉去申诉,这些人绝不是投机,而是他们在现实面前无奈的选择,他们相信,一审惧惮 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
件,抗诉事由为程序性事由的有2件。对于H省L市2008年提出抗诉的74件民事案件,绝大多数(71件)可由基层人民法院再审。当事人为消除对基层人民法院的不信任, 不多于三个月。民诉法修改后,时间长、程序烦琐决定了当事人不愿意向检察院申诉,而更乐意向中院(H省L市中级人民法院)申请再审,一位H省L市检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-165509.html -
了解详情
的调解效果,即使达成调解协议也不尽人意,容易造成当事人向检察机关或其他机关进行申诉。因此,通过上述手段进行的调解不利于纠纷的公正解决,还会埋下执行 我国有关人民调解的效力级别最高的文件就是《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》,其他都是相关的部门规章或者规范性文件,这与法院诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-160554.html -
了解详情
必须再审,这是我国检察机关抗诉权的一大特色,而且绝不准带有任何附加条件。在民事案件的抗诉中,这种特色体现为四个方面的不限:即对于提起审判监督的时间 发生。这个新的指导原则符合我们创建审判监督程度的目的,也和实践中基本由当事人申诉到权力机关而引起审判监督程序的现象不冲突。 (二)转变诉讼模式,加强对私 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
的身份,维护国家利益而监督法院的审判活动,检察机关一般因一方当事人的申诉提起抗诉从而启动再审程序,检察机关派员出庭,客观上就是支持一方当事人进行诉讼 ” 。 按法院组织法规定,基层法院无权审理上级检察机关依照审判监督程序提出抗诉的民事案件。在司法实践中,接受抗诉的法院大多指令下级法院再审,将检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-25570.html -
了解详情