的通说和判例所采纳{28}。过度承认裁量行为的独特性可能导致行政恣意。实际上,合法性与合理性只是程度上的区别,明显不合理的情况本质上就已属于违法。因此,建议 判决、裁定不停止执行。 第一百一十二条【当事人申诉的条件】当事人申请符合以下情形之一的,人民法院应当再审: (一)适用法律错误; (二)原判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
形成时间是否存在限制问题时,应当注意与民事再审新证据相区别。2008年11月,最高人民法院发布的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的 当事人和检察机关在原审中未能举证是否存在主观过错,只要是对证明案件事实有价值的证据在申诉和抗诉时均可提出,人民法院基于最大限度查明案件客观真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
很难说了,因为基本原则和具体原则毕竟有所区别。 (2)调整民事诉讼法结构体例结构,扩大检察监督的范围。建议将现行《民事诉讼法》第16章审判监督程序改为 审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见(试行)》第8条规定:人民法院裁定驳回再审申请后,当事人又向人民检察院申诉的,人民检察院对驳回再审申请的裁定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-269576.html -
了解详情
、租赁、拆除重建等各项权利;涉及经济合同纠纷、损害赔偿等动辄万元、数十万元的大额标的的申诉案件。一旦法院生效判决执行,当事人依判决获得对巨额标的的 送达当事人,即与判决、裁定具有同等的法律效力。根据《民事诉讼法》第181条规定,确有错误的调解书经当事人申请可以按照审判监督程序引起再审,这也就是说调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-254048.html -
了解详情
、二等亲内之姻亲或家长、亲属提出,唯一的限制是,一个再审理由被驳回后不得以同一理由再次提出再审申请。在提起再审时间这一问题上,美国联邦刑事诉讼规则也 》第一百八十一条就规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。虽然民事诉讼和刑事诉讼有着许多区别,例如程序正义在刑事诉讼和民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-254030.html -
了解详情
,而刑事诉讼法是根据宪法制定的,申诉自然不应有期限,申诉与上诉的基本区别之一就是不受期限的限制。这种理解忽视、抹杀了诉讼程序的特性,不可取。) 《若干 有申诉与抗诉两种,并明确为申请再审程序(可以保留申诉和抗诉的名称,但申诉与抗诉都不必然启动再审,即均应受人民法院的审查);废除人民法院主动进行的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
关系的案件发生法律效力后,双方当事人可以依法另行结婚。民事诉讼法规定当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审。明确了人民法院关于判决解除婚姻关系的 调解被赋予了与判决同等的法律效力,那么也就具有了判决的终局性和执行力。于是实践中有不少当事人因事后对调解书不服,到检察机关来申诉。但民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
诉,因此,有学者建议,参照西方法治国家的先进经验,把我国民事诉讼法目前规定的申请再审也改造为再审之诉,并将再审事由具体化和法定化,以改变因我国目前当事人 行政权的属性,并且以前者为主而以后者为辅,故检察机关也同样存在着独立性的要求。虽然检察独立与司法独立还是有着质的区别,但其理性化及形成检察独立的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-180318.html -
了解详情
的结合了职权主义工具,对于错案的标准比较统一,这个标准同社会公众的认知也没有大的差异,因此民事申诉较少(但民事申诉信满天飞却是公认的事实,主要在于试行民事诉讼法 下级的法官高明吗?尤其是在我国的当前制度下,法官的进入渠道是根据其地位与身份而不是学识与素养决定其进入法院的区别,我们可以肯定地说,上一级的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
同时,切实保护当事人合法权益,法律对这项权利之行使限定了一定条件。其中的时间条件是,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。这两年的 或者检举的权利。申诉与申请再审有着较大的区别:1、性质不同,申诉是宪法赋予公民的基本政治权利之一,是申请再审的立法依据,而申请再审是民事诉讼权利;2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150364.html -
了解详情