被害人缺乏实体权利。我国刑事诉讼法虽然赋予被害人的当事人地位,但在刑事附带民事诉讼中被害人主要是作为民事当事人,被害人对法院的量刑无法充分发表意见,法院在适用缓刑 有必要从理论上、实践上来进行整体分析。 (二)理论分析 1、刑事附带民事诉讼的概念。 什么是刑事附带民事诉讼,立法上并没有给它下一个确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-164483.html -
了解详情
以及对反诉的处理,笔者发表如下管见。 一、反诉的概念 什么是反诉,在英国、美国称为反请求。在我国,学术界没有一个统一的定义,有的观点认为,反诉与本诉相对,是 ,避免两次判决在相同问题上的矛盾,提高诉讼效率和效益。 三、反诉的特征 我国民事诉讼中的反诉,就其性质来看,是一种独立的请求。反诉成立后,便与本 ...
//www.110.com/ziliao/article-149296.html -
了解详情
,职权主义思想审判方式往往是纠问式的,他们将民事诉讼过程中很多的权利交与法官来行使,当事人几乎只有回答问题的义务。 而当事人主义,虽然他们也承认诉讼 适应的。改革开放后,特别是1989年最高人民法院颁布《人民法院诉讼收费办法》后,应当说我国的民事诉讼程序理论的概念和内容就发生了变化,这种变化就是将民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-143975.html -
了解详情
。举证责任制度,是指在民事诉讼中当事人履行举证责任应遵循的规章制度。举证制度是证据制度的重要组成部分,法院对案件的审理和裁判无不是围绕诉讼证据来进行的。 此义务,就应该承担后果。因此,举证责任是处分原则和争辩原则的必然结果。 2.举证责任的分配 由举证责任的概念和作用可以看出,举证责任在司法实践中扮演 ...
//www.110.com/ziliao/article-141417.html -
了解详情
,笔者主张:应将基本原则和基本制度分开规定。现在理论界通常都将两者分开作为独立的两章来讲述就是明证。 3、将基本原则和一般原则混在一起规定。民事 则不应属于基本原则。同时,民事诉讼中诉讼主体为当事人和法院,全部诉讼活动均围绕他们进行。由此可以肯定,能够成为基本原则的,应当是高度概括当事人与法院之间关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-131728.html -
了解详情
诉讼中的权利归属往往要比一般民事诉讼中的权利归属难以确定。一般民事诉讼中原告的权利身份往往是明确无疑的,权利主体与权利客体的对应关系简单明确,而知识产权诉讼 ,这是审理权属抗辩问题之关键,其隐含的意义在于从法官的审判工作出发,注意同时保护好第三人与本案当事人的诉讼权利,这种保护必须体现在第三人与原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18668.html -
了解详情
甚少。因此,司法独立精神在现代社会缺少必要的法律文化底蕴。第二,随着近代中西法律文化的冲撞,司法独立的概念才由学界逐渐引入政治舞台[⑥].但中国传统法律文化的 。此外,最高人民法院通过具体的司法解释对我国民事诉讼中当事人的举证、质证和法院的认证都做了详细、明确的规定,可以确保当事人在证据提交和证据质辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -
了解详情
明权的基本含义 释明权,又称阐释权,是大陆法系民事诉讼制度中的概念。它是指法院为了救济当事人因辩论能力上的不足或缺陷,通过告知、提示、发问当事人等 过程认真记录在卷,以此作为认定当事人自认的重要依据。 6、 追加被告及第三人的释明 民事诉讼中当事人的地位应当是当事人行使处分权的结果,向谁主张权利、是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-18005.html -
了解详情
的确定与整理这一程序?笔者认为其核心是设立我国的答辩失权制度。失权这一概念,是民事诉讼中特有的制度,它是指当事人(含第三人)在民事诉讼中原本 ,对以后的程序包括一审、二审和再审程序均产生拘束力,当事人和法官不得随意变更。作此规定的法理是民事诉讼中当事人的诚实信用原则。如果有违反者,变更后的答辩(防御) ...
//www.110.com/ziliao/article-12382.html -
了解详情
,既要适用行政诉讼程序,又要适用民事诉讼程序。由于行政诉讼与民事诉讼中当事人的诉讼权利义务不同,法院在行政诉讼和民事诉讼中审查的对象也不同。法院在行政诉讼中 的前提,并且这一前提不是民事争议当事人的主观认识,而是法院的确认。但是《若干解释》并未就行政裁决违法由哪一级法院、在什么情况下确定作出具体规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9385.html -
了解详情