的突出问题,包括:不断增长的司法需求与人民法院审判资源相对不足之间的矛盾;法院认定事实困难导致案不结、事不了;同案不同判和适用法律不统一;如何 时间内及时告知法院,法院按照当事人留下的地址送达或者邮寄的就视为送达。现行民事诉讼法关于送达的规定有些过分周全,不利于法院提高效率,反而给规避执行、规避诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
种,即:(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;( 事由;二是原裁判实体上有错误,损害了当事人实体法上的权益,也即实体方面的再审事由。 (一)程序方面的再审事由 现行民事诉讼法关于民事再审事由规定的一个重要缺陷就是否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259507.html -
了解详情
问题,因此对从证据到事实的推论过程可能发生的错误也应加以规定。另一种情形是当事人有诈取判决的行为。此为法国等外国在其民事诉讼法上规定的一个再审 当事人提供救济途径。 在审判主体这个方面,关于回避的再审事由似乎还可适当细化或对当事人据此申请再审加以一定限制。现行民事诉讼法第45条有关回避规定了三个要件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
常务委员会第30次会议于2007年10月28日审议通过了《关于修改.中华人民共和国民事诉讼法的决定》,[1]作为业内人士,认真解读《修改决定》乃为不可 应照此办理。 [20]即:(一)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(二)原判决、裁定适用法律确有错误的;(三)人民法院违反法定程序,可能影响案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
有必要进行区分,因为两者不仅要求不同,而且功能有别。 关于入案事实,笔者认为只要达到立案的标准即可。根据我国《刑事诉讼法》第86条的规定,有犯罪事实需要 从主观和客观方面相结合来认定。其中客观方面的错误是造成错案、造成处理错误、或导致裁判错误等等,其中包括认定事实错误或违反事实等结果;主观方面来看,须 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
审判权的被动性不加干涉,检察机关就应当及时监督,促使法院通过再审纠正错误判决。二是根据民事诉讼法的规定,人民检察院负有监督人民法院审判活动的职责,只要法院的审判活动 下民事案件裁判方法所裁判的案件进行审查,检讨原判法官在裁判案件过程中是否在认定事实或适用法律方面有不当之处,若有不当,则与修改后的民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228000.html -
了解详情
审判权的被动性不加干涉,检察机关就应当及时监督,促使法院通过再审纠正错误判决。二是根据民事诉讼法的规定,人民检察院负有监督人民法院审判活动的职责,只要法院的审判活动 下民事案件裁判方法所裁判的案件进行审查,检讨原判法官在裁判案件过程中是否在认定事实或适用法律方面有不当之处,若有不当,则与修改后的民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-184620.html -
了解详情
的受害者,当然这不是莫兆军的错,是最高法院的司法解释奉行的当事人主义与民事诉讼法奉行的职权主义的冲突的结果,这个责任要有最高法院来承担。冲突的矛盾 人士以及专家学者所诟病。尤其在申请再审的案件中,有一部分并非完全认定事实错误或者法律适用错误,而是自由裁量的结果明显的偏离社会的认同。而陪审员的长处,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
主要涉及程序性违法的情形,包括违背了民事诉讼法关于回避、代理等规定,但没有管辖制度。阁因此《决定》将违反法律规定,管辖错误作为再审事由,是一个颇具创造性 ,那么应当以事实认定或法律适用错误为由,启动再审。 【作者简介】 潘剑锋,北京大学法学院,教授。 【注释】 [1]参见江伟主编:《民事诉讼法》(第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-163780.html -
了解详情
下级法院的监控和指导能力,这是审级制度设置的目的。民事诉讼法赋予二审法院在原判决认定事实错误或案件事实不清,证据不足及程序严重违法,可能影响案件正确判决 判决的,二审法院裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。又《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》虽然明确了必须发回重审的情况,但是第181条 ...
//www.110.com/ziliao/article-150810.html -
了解详情