或损害国家利益或社会公共利益的情况,检察机关应当主动行使民事检察权。法院有正确适用法律的责任,裁判由于适用法律错误而未能得到纠正,则是对国家法制统一的破坏, 向检察机关申请再审时,通常会提供一些证据材料,以证明原生效裁判存在错误。根据《民事诉讼法》第185条的规定,有新证据足以推翻原判决、裁定的并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
。(2)申请再审的事由粗疏,法院对再审事由的理解不够统一。例如,按照《民事诉讼法》第179条规定,人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决或裁定的 程序规则的事由、违反认定事实的规则而有可能错误认定事实的事由、违反发现和解释法律的规则而适用法律错误的事由。[5] (三)规范申请再审的审查程序 当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-259955.html -
了解详情
进行审理并重新予以确认,也可以对上诉的原审法院在法律适用方面的问题进行审理并纠正原审法院在法律适用上的错误。尽管如此,我国两审终审的制度安排决定了要求更高 最大问题在于虽然对程序进行了简化,但由于依然适用两审终审制而影响了诉讼效率。进一步完善修改后的《民事诉讼法》中的诉讼效率机制是人们的共识,尤其是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-256783.html -
了解详情
再审申请[9]。 再审补充性原则是对再审事由的进一步限定,依此原则,仅仅有了法律规定的再审事由还不足以发动再审,只有同时也符合依据补充性原则设置的附加条件时, 另一种未改动的再审事由是原判决、裁定适用法律确有错误的。 [12]由于规定了这两项再审事由,我国大陆民事诉讼法允许再审的范围已经成为最宽的了, ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
四)、审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。根据民事诉讼法第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。检察院 职务上的严重违法行为或刑事犯罪行为;法院违反专属管辖规定,以及其他严重程序错误的;认定事实或适用法律错误导致判决、裁定结果明显不当的。 作者:何浪 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
,当事人的起诉申请并不必然导致一审程序启动。 2、申请再审条件的相关规定 民事诉讼法第179条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:( 还是体现在影响案件的公正处理上,具体体现同样是原审裁判认定事实错误或适用法律错误、违反法定程序。因此,审判人员的贪污受贿、徇私舞弊、徇私枉法行为应 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
应当适用信赖保护原则,在什么情况下不适用信赖保护原则,难以贯彻。因而,在行政诉讼中,对于是否撤销离婚往往处理错误。如有的对于违法离婚后凡是再婚者,均不 当事人诉讼主张的实体法是婚姻法第八条及其相关规定,有法可依。而且婚姻法属于民事法律范畴。3、确认之诉是民事诉讼法的基本诉种之一。无效婚姻也不是通过民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-235011.html -
了解详情
,而且法院的司法权不是完全的司法权,确切地说是司法权和行政权的混同。因此,民事诉讼法规定法院作为再审程序的主体的具体内容,带有强烈的行政化色彩,其运作程序 自然会存在差异,这种差异是客观存在的事实。因此,如果以原判决、裁定适用法律错误作为再审事由,只会增加再审提起的随意性。 4.再审事由之四:违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-233843.html -
了解详情
但这种做法缺乏法律依据。我国刑事诉讼法第205条第1款规定:第级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误 提起的审判监督程序,必须是在认定事实上或者在适用法律上确有错误,而量刑畸轻并不等于认定事实错误或者适用法律错误。因此,量刑畸轻不是由于定罪量刑适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
行为的合法性进行审查,即审查行政行为所认定的事实是否存在,是否正确地适用法律、法规,并是否符合法定行政程序。可见,行政诉讼的证明标准取决于行政机关 61条。最高人民检察院的解释也有类似规定。 [41]最高人民法院在《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》中明确规定一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情