应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则被归结为盖然性优势(preponderance of probability)、优势证据(preponderance of evidence ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
、健康保险、财产保险等所有险种均存在道德风险,而请求权人承担举证责任的主张无法说明为何只有人身意外伤害保险需要特别对此予以防范。况且对于溺水、高空 的高度。[18]因此,现在一般认为,民事诉讼的证明标准应当是一种高度盖然性的证明要求。[19] 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》也对此问题予以了 ...
//www.110.com/ziliao/article-226010.html -
了解详情
的解决无关,或者认为对抗制中寻求真实并不处在优先地位上;(8)针对法律上的正义要求,提出伦理相对主义或者主观主义,或者提出应当遵循其他目的。{2}当然,对传统 问题,即对概率(可能性)的判断,无论民事诉讼的证明标准 优势证据,还是刑事诉讼的证明标准排除合理怀疑,普遍不愿意用精确的数字来表达概率。问题是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184610.html -
了解详情
并从权衡何者有较大之重量。在大陆法系,民事案件的证明标准一般称为高度盖然性的标准,即依据日常经验可能达到的那样高度,疑问即可排除,产生近似确然性的可能 上的真实性,把毋庸置疑改为指证据有85%上的真实性。 在我国民事诉讼中确立盖然性原则,是合理可行的,也是必然的,这体现在:第一、盖然性符合民事自治原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-176621.html -
了解详情
辛普森对其妻死亡负有责任,并判决其承担巨额赔偿责任。这是因为刑事诉讼的证明标准要高于民事诉讼的证明标准,根据刑事诉讼证明标准不能认定被告人有罪的 教授。常廷彬,中国人民大学法学院。 【注释】 [1] 参见江伟主编:《民事诉讼法》,中国人民大学出版社2000年版,第159页。 [2] 该学者认为,否定已 ...
//www.110.com/ziliao/article-160740.html -
了解详情
辛普森对其妻死亡负有责任,并判决其承担巨额赔偿责任。这是因为刑事诉讼的证明标准要高于民事诉讼的证明标准,根据刑事诉讼证明标准不能认定被告人有罪的 教授。常廷彬,中国人民大学法学院。 【注释】 [1] 参见江伟主编:《民事诉讼法》,中国人民大学出版社2000年版,第159页。 [2] 该学者认为,否定已 ...
//www.110.com/ziliao/article-160572.html -
了解详情
,越远越模糊。但是,也有例外情况:站在海边,海岸线是模糊的;从高空向下眺望,海岸线却显得十分清晰。太高了,又模糊。 是美国司法审判中适用于一些特殊民事诉讼的证明标准。它高于一般民事诉讼的优势证据标准,但是低于刑事诉讼的排除合理怀疑标准。其原文是Clear and convincing evidence ...
//www.110.com/ziliao/article-157633.html -
了解详情
责任的概念在双方当事人之间进行水平分配。 [15]依据这种水平分配标准,传统民事诉讼的原告要承担苛刻的主张责任:原告在诉状中须载明请求权以及主张该请求权赖以成立的、 的认定,就可以直接判断某要件事实存在。表见证明可以视为法院的证据评价活动,也可以作为证明标准减轻的方式。参见 [德]汉斯普维庭著:《现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-153784.html -
了解详情
双方当事人之间进行水平分配{7}(P.202)。依据这种水平分配标准,传统民事诉讼的原告要承担苛刻的主张责任:原告在诉状中须载明请求权以及主张该请求权赖以成立 深层分析》,法律出版社2003年版,第460娟1页;吴杰著:《民事诉讼证明标准理论研究》,法律出版社2007年版,第158页。 [6](奥)弗 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
一组一认或综合认证等方法,作出综合的而又恰当的判断。 二、关于民事诉讼的认证标准 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定:审判人员 其他书证、视听资料和证人证言。 6、与当事人一方或双方有利害关系的证人出具的证言的证明力一般小于其他证人证言。 7、对同一事实,当事人分别举出相反证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-143912.html -
了解详情