举证责任;另一方面是对部分侵权案件在遵循传统归责要件的同时,将部分受害人难以证明的要件的举证责任倒置给对方承担,这主要是过错和因果关系,由此产生了 追究其妨害民事诉讼的责任,并由主张者继续承担举证责任,势必在实际上鼓励妨害作证行为,笔者认为,可考虑通过适用诚实信用原则对以下两种情况实行举证责任倒置: ...
//www.110.com/ziliao/article-12603.html -
了解详情
民事诉讼法》。由此我们可以认为,按照民事诉讼通用理论解释和处理国家赔偿中的证明责任分配规则,符合立法和法律适用的基本原则。 其次,《行政诉讼法》规定的 必然选择。有学者认为,我国《国家赔偿法》倒置给赔偿义务机关的证明责任仍然很不够,[12]按照某些证明责任分配理论的主张,要求当事一方对其控制领域内发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-290857.html -
了解详情
的证据除外。 对于那些属于以欺诈、胁迫、利诱等不当方式取证的效力问题,应当适用最高人民法院关于民事诉讼的证据规则第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律 就可以在很大程度上起到保护被告商业秘密的作用。 三是被告根据法定举证责任倒置义务所提供的证明其产品制造方法的证据应当依法进行质证方能作为认定案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-232945.html -
了解详情
责任有顺序性为前提。诉讼中的举证责任应当由民事诉讼的发动者原告开发始,由原告对其诉讼请求中的主张承担举证责任。原告以证据证明了自己所主张的法律 的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。对此,民法理论实行过错推定责任。借助举证责任倒置的方法,由产品制造者和销售者承担制造和销售过程中没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-232219.html -
了解详情
规定第七条又规定在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证 倒置呢?⒃当然这种观点的产生与我国过去有关规定的不足不无关系,但《关于民事诉讼证据的若干规定》出台后任何对于证明责任倒置是否存在的置疑都是站不住脚 ...
//www.110.com/ziliao/article-184639.html -
了解详情
负有举证义务。和上面所述一致,德国联邦法院认为,在此举证责任倒置的规则适用,因为原告不可能证明,是否污染气体排放值超标。相反,被告必须通过定期的 法律明确规定了举证责任倒置,比如:德国民法典第345、362条。 3.结束语 从德国法关于举证责任的规定,可以得出如下结论: ⑴ 鉴于证据问题是民事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141417.html -
了解详情
第七条又规定“在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证 产生与我国过去有关规定的不足不无关系,但《关于民事诉讼证据的若干规定》出台后任何对于证明责任倒置是否存在的置疑都是站不住脚的。因为显而易见《关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-26314.html -
了解详情
法官认为只要患者到医院就医时与医疗机构发生的纠纷,患者不需要承担任何证明责任,即所有证明责任均由医院承担。这种错误的理解误导了医院和患者,医疗纠纷案件 的,则不适用关于医疗纠纷 “举证责任倒置”的规定,应该按一般的民事侵权案件诉讼,适用民事诉讼法中“谁主张、谁举证”的证据分配原则。 其次,即使是因医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-25971.html -
了解详情
规定了被告的举证事项,但这只是在原告完成举证后证明责任的转移,它没有规定侵权软件与被告的关联问题的证明责任,因而不能从根本上解决取证难问题。诚然,在 责任倒置来实现呢?最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了八种情形的举证责任倒置,尤其是在原有法律规定和司法解释的基础上又增加了共同危险行为致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情
在待证事实真伪不明时才适用。案件事实能够被证实或被证实的不能依据证明责任进行裁判。“真伪不明”的含义是:(1)、该事实属于要证事实,需要证明; 。自2002年4月1日起实行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对于因医疗行为引起的侵权诉讼确立了“举证责任倒置”的分配原则。有的学者把确立“举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-14092.html -
了解详情