意见》)第74条规定了五种举证责任倒置的特殊侵权案件和一个兜底条款从而以司法解释的形式确立了我国民事诉讼中的举证责任倒置原则,但是《意见》对举证责任 产品责任侵权案件和医疗侵权案件两种,并不能包括所有应当实行举证责任倒置的情形,是不完善的。那么,法官应当按照举证责任倒置的一般原理,遵循公平正义的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-204329.html -
了解详情
问题的意见》第74条中列举了5种“举证责任倒置”的情况,在《民事诉讼证据的若干规定》增加到8种特殊侵权诉讼,其中第一种情况就是“因新产品制造方法发明 新产品的制造方法,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法的证明。此条为方法专利侵权案件这一特定情形下当事人的举证责任作出了明确规定,即被告对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-186206.html -
了解详情
应当能够从证据中获得事实极有可能如此的心证。在例外情形下,民事诉讼可以实行较高程度的盖然性证明标准。较高程度的盖然性标准,即相当于第二级心证强度 存在应由原告方负担,如我国民事诉讼法第64条谁主张谁举证的规定。 同时,在国外侵权行为法中,对于因果关系的证明有所谓的举证责任倒置的立法和理论,如前南斯拉夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-170129.html -
了解详情
还处于理论初建阶段。本文从谁主张,谁举证原则的反思入手,通过对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的评析和证明责任倒置的质疑,最后提出了证明责任分配 过错原则为通例,而以过错推定原则和公平责任原则为例外。在普通侵权案件适用过错原则的情形下,原告必须对下列要件事实进行证明:(1)侵害人行为的违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-151568.html -
了解详情
方当事人对本来的证明责任对象从相反方向承担证明责任。笔者看来,迄今为止我国理论界对举证责任分配原则的认识已渐趋统一,最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 责任),不属于举证责任倒置的情形。 其二、举证责任倒置应采法定主义,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中第74条在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140868.html -
了解详情
继续承担举证责任。被告之所以要承担对这一争点的证明责任,是由开始即分配给他的举证责任所确定的。在整个诉讼过程中,被告对这一争点所承担的最终的 ,第72页。2、杨荣新主编《民事诉讼法学》中国政法大学出版社1997年11月第一版,第284页。3、关于“举证责任倒置”的提法,学界有不同观点。详见《民事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-14393.html -
了解详情
的基础上,无论大陆法系还是英美法系,学理与实践均以“盖然性”为民事诉讼的证明要求,只是在“盖然性”程度上略有不同。大陆法系国家对“盖然性”程度要求较高 。2.进一步完善举证责任倒置规则。最高人民法院《关于适用{民事诉讼法)若干问题的意见》第74条规定了举证责任倒置的情形。但由于举证责任分配的一般规则不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
责任倒置规则。这一规则最早体现在2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条中:“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位 相同的规定。有人认为用人单位掌握相关证据材料,由用人单位举证属于法定合理分配的举证责任,不属于举证责任倒置的情形。笔者认为,同样是用人单位举证,举证责任一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-351016.html -
了解详情
熟知的产品减少数与合理利润做出证明即可,显然缓和了损害额确定上的证明责任。就第二种情形而言,较之相当因果关系的证明,其证明也相对容易。但是,此处获得的 。但与民事诉讼法学界的观点不同,我国的司法解释以及《侵权责任法》等规定均使用举证责任的概念(参见周翠:《<侵权责任法>体系下的证明责任倒置与减轻规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-286946.html -
了解详情
概览 证明责任转换说,也有学者称之为证明责任倒置说{3}。有学者认为,民事诉讼中证明责任的倒置有其特定的含义,是指按照法律要件分类说在双方当事人之间分配证明 转换的法律效果。遇有过失证明妨碍的情形时,可以考虑选择诸如降低证明标准等法律效果。 (二)自由心证说 相对于较为僵化的证明责任转换说,自由心证说 ...
//www.110.com/ziliao/article-276964.html -
了解详情