向本诉的原告提出的一种独立的反请求。还有的观点认为,是指在已经提起的民事诉讼中,被告以本诉原告为被告,向法院提出的目的在于对抗本诉的独立请求或排斥 解释为依据,但有似欠妥,笔者认为,反诉不能在二审程序中提出,根源于我国两审终审制度的限制;二审法院若对原审被告提出的反诉进行受理并进行审理或判决,就剥夺了 ...
//www.110.com/ziliao/article-149296.html -
了解详情
管辖权,中级法院往往出于地方利益的考虑或为减轻工作负担,同意管辖权下放。综观国外民事诉讼立法,并未有上级法院可以将其管辖的一审案件交由下级法院审理的规定。 向上级法院反映情况这种行政渠道来提异议,而上级法院也不能通过上诉审以终审裁定的形式来纠正下级法院的错误,只能通过决定这种行政处理方式来解决问题,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-149238.html -
了解详情
、公开审判和两审终审制度等。因此,行政诉讼中先予执行制度最初建立的基础一是审判实际工作的需要,而另一个很重要的因素和参考模式就是民事诉讼中的先予 开始叙述的案例一样。这时,法院应当予以审查。如果被告对履行义务没有异议,原告的诉讼目的已达到,法院应当依法裁定准许撤诉。如果被告对先予执行裁定提出异议且理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-140505.html -
了解详情
2.当事人的范围过窄,使相关利害关系人的合法权益无从得到有效的保护。根据我国民事诉讼再审的当事人应该仅限于原案的被告、原告、有独立请求权的第三人和无 当事人在民事再审程序中权利的必要限制,以改变实践中无限申诉、无限再审、诉讼程序混乱、终审不终的局面。有权利就有义务,当事人作为再审程序的主体,当然必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-135279.html -
了解详情
诠释。法院的繁重工作量还可以在改革审判方式上寻求解决办法,如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任的分配规则、自认、人民法院调查收集证据( 当然享受高出其下一层次的待遇,并在权力上既可以是初审法官又可以是终审法官;基于身份的存在,院长庭长审判员书记员形成金字塔式的管理体制,等。其弊端 ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
,程序的公正是实体公正的前提,不公正的程序是难以实现实体公正的。 我国民事诉讼证据制度中向来以“谁主张,谁举证”的责任原则为基本点。《中华人民共和国民事 的人,其对法律关系的认识不可能完全准确,否则不可能也不需要设立二审终审和审判监督制度。正是因为法官的认识可能存在错误,那又怎么能够确认当事人所认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25768.html -
了解详情
,程序的公正是实体公正的前提,不公正的程序是难以实现实体公正的。我国民事诉讼证据制度中向来以“谁主张,谁举证”的责任原则为基本点。《中华人民共和国民事 普通的人,其对法律关系的认识不可能完全准确,否则不可能也不需要设立二审终审和审判监督制度。正是因为法官的认识可能存在错误,那又怎么能够确认当事人所认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21628.html -
了解详情
,程序的公正是实体公正的前提,不公正的程序是难以实现实体公正的。我国民事诉讼证据制度中向来以“谁主张,谁举证”的责任原则为基本点。《中华人民共和国民事 普通的人,其对法律关系的认识不可能完全准确,否则不可能也不需要设立二审终审和审判监督制度。正是因为法官的认识可能存在错误,那又怎么能够确认当事人所认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18877.html -
了解详情
诠释。法院的繁重工作量还可以在改革审判方式上寻求解决办法,如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任的分配规则、自认、人民法院调查收集证据( 当然享受高出其下一层次的待遇,并在权力上既可以是初审法官又可以是终审法官;基于身份的存在,院长庭长审判员书记员形成金字塔式的管理体制,等。其弊端 ...
//www.110.com/ziliao/article-18202.html -
了解详情
即使有时审查事实问题也是从审查法官的裁量权是否正确的角度审查事实的.我国《民事诉讼法(试行)》第149条规定,“第二审人民法院必须全面审查第一审人民法院认定的 错误依审判监督程序进行再审和执行回转而增加工作量。既然我国民事诉讼制度中有通过审判监督程序纠正终审判决、裁定的错误的规定,那么,在第二审程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13863.html -
了解详情