不闻改革是多此一举,自找麻烦,改革是穿新鞋,走老路,改革是法院的事,与己无关、改革就是升堂问案等筹奇谈谬论吗?奇谈不破,改革难举步,谬论不除,改革难 当事人的请求、理由,要反映开庭审理的全过程,尤其是双方当事人质证、辩论的全过程;在适用法律时,引法要具,何法何条何款,不允许模棱两可。主义要体现法官内心 ...
//www.110.com/ziliao/article-489195.html -
了解详情
开庭审判之前予以处理,也可以在开庭审理过程中加以解决。但是,考虑到可采性规则解决的是证据进入法庭审判的准入资格问题,因此,法院通常希望控辩双方在开庭 ,那么法庭真的能够做到仅仅因为侦查人员的轻微违法行为就将该证据排除而不将其作为定案的根据吗?从以往的司法实践以及法庭查明案件事实真相的职责来看,这显然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
决定,并由主审法官承担错案责任[9]。还有的法院将主审法官负责制异化为主审法官个人说了算,开不开庭、合不合议都由主审法官决定,合议庭成为虚拟合议庭、 、疑难案件的权力,只有《刑事诉讼法》第一百四十九条对此做了规定:合议庭开庭审理并且评议后,应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-293590.html -
了解详情
中止原判执行的法律效力呢?难道法律要故意引导当事人误入歧途,追求非正当的再审目的吗?如之前国外再审制度介绍中所论及的,世界各国再审之惯例,似乎皆不 理由有:(1)裁判法院无案件管辖权;(2)审判组织不合法;(3)审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避;(4)依法应当开庭审理而未经开庭即作判决;(5 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
。进一步分析,由于法院对减刑案件一般不开庭,仅根据监狱提供的材料进行审查后做出裁定,而监狱在材料报送上则具有极大的裁量权,因此,这种审理方式决定了法院对 作出准确而符合实际的裁定,那么此时仍然要求通过相对较为繁琐的诉讼化程序加以解决值得吗?即便是在非常注重程序的英美法国家,对减刑程序的正当化要求都要 ...
//www.110.com/ziliao/article-258402.html -
了解详情
正因此,最高人民法院在去年底发出的《关于进一步做好死刑案件第二审开庭审理工作的通知》中就明确要求:各高级法院要在当地党委的领导下,积极争取政府及有关部门的 )这是值得我们深思的,我们不是有不少人担心废除死刑后将增加无期徒刑从而使成本加大吗? [8]参见黄启波:《寻访死刑二审开庭审理之足迹》,载《法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-257132.html -
了解详情
公开展示制度。 [关键词]民事诉讼 庭审 正当化 程序保障 按照现代民事诉讼的一般原理,开庭审理是法院解决民事纠纷的基本方法,而庭审程序是民事诉讼获得正当性的最重要 严格限定,这一领域至今仍是民事审判方式改革的重要内容。当事人举证的强化不能看作是证据收集主体的简单转移,它实际上蕴涵着形成一种新的正当化 ...
//www.110.com/ziliao/article-241416.html -
了解详情
,而且规定不明确、不具体。而外国的证据开示范围规定非常详细,且从反面规定了证据开示范围之限制,包括各种保密特权和律师为开庭审理准备的诉讼资料等。 (三 为依据吗?不实事求是的话,不是还有党和政府吗?在当事人的诉讼观念里,法院是党和政府的一部分,任何时候都应当实事求是,有错必纠。法院不纠,还有上级法院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-234624.html -
了解详情
应该也有这样的权力。再有,审判庭排斥立案调解主要因为有的法院在案件由立案庭转交民事审判庭但尚未开庭审理阶段仍然由立案庭开展调解,这一方面会挤占审判庭可利用的 设置的积极肯定。进一步考虑,问题不小:纠纷相关者不具有法官资格,他们可以协助调解或者被委托调解,那么调解的性质还是一种司法吗?调解权还是司法权吗 ...
//www.110.com/ziliao/article-227783.html -
了解详情
个被告都涉嫌重婚行为,但是我们只找到一个被告,另外一个被告找不到了,所以不能够正常的开庭审理,你看怎么办?要么我们把案件往后延期,要么你先撤诉, 罪名得到了认定,但是尽管如此我们回过头来看这个案件,其实从我们启动法律程序,到法院最终判决这个重婚罪的罪名成立的时候,已经经过了两年。试想我们哪一个当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-219016.html -
了解详情