执行因合法性的欠缺势必损害被执行人的利益,现行法律又未规定立案瑕疵之补救方法,致使执行人员承办该类案件时不知所措,只能内部退按处理,这又极大损害了当事人的知情权和 期限内提出的;4、请求强制执行的内容不合法的;5、申请人的强制执行申请不符合受案法院管辖的。 三、强制驳回执行申请的操作程序。1、审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149227.html -
了解详情
可以是仲裁裁决、公证债权文书等。拥有多项权利的执行权利人基于同一法律文书对同一义务人的财产请求法院强制执行,不存在请求之间的排斥,即便这时请求不能得到完全 是法国和日本。 三折衷主义,又称团体优先主义,是指在强制执行程序进行中,在一特定时间以前申请参与分配的多数债权人成为一群,而一特定时间以后申请参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-145814.html -
了解详情
在现行立法中只是一处任人摆布的客体。笔者认为,无论是离婚父母双方协议同意还是法院判决,都要以未成年子女利益最大化为原则确定父母的监护权及探望权。 具体来说 未成年子女拒绝探望,即不能强制执行。 3、遇有被执行人申请中止探望及申请执行人要求变更监护人的情形时,应告知申请执行人或被申请执行人到法院起诉,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-142263.html -
了解详情
解释说明,使人民法院对具体行政行为的合法性审查缺乏可操作性。笔者就针对在非诉行政执行案件中如何界定合法性审查的方式和标准,谈谈个人的观点。 二、合法性审查是 执行案件的审查是人民法院行使司法权的表现。对行政机关申请法院强制执行其具体行政行为的,法院一但立案受理,就有权对其具体行政行为进行审查。如果行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-140506.html -
了解详情
。加处罚款的计量期限应当是指行政机关原处罚决定发生法律效力的时间至申请法院强制执行之前。这是因为行政程序和司法程序是两个完全不同性质的程序。行政机关 (二)项之规定,对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的,都属于行政复议或者行政诉讼的受案范围。行政机关对相对人作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-135023.html -
了解详情
中产生实质上的不正义。因为在对于一些行政行为既可以由行政机关自行强制执行,也可以申请法院强制执行的情况下,同样的行政行为若分别由行政机关和法院 司法机关代为完成,不失为一个良策。 司法权在某些涉及重大利益的情况下接受行政权委托代为执行,就是司法权的行政化,是在用司法的严谨程序和公正来抵御行政机关可能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134795.html -
了解详情
依申请人的申请,通知第三人向申请执行人履行债务。该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的,人民法院可以强制执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干 三人也就没有15日的异议期间,前者是对履行通知有异议权,而后者是执行法院强制执行的裁定,没有异议权。但由于对试行第61条第3款,第65条 ...
//www.110.com/ziliao/article-63591.html -
了解详情
时,凭《债权凭证》在原执行法院登记后再予执行。 3、 强制执行在先的理念 “强制在先”是指案件进入执行程序后,执行人员首先应当想到依法运用何 种 民事赔偿案件。比如:在一刑事附带民事案件中,犯罪人杀害了被害人,被害人家属申请民事赔偿。但是犯罪人已经进入监狱或者被处决,其家庭很多处于穷困潦倒、分崩离析的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26312.html -
了解详情
的散见于最高人民法院作出的一些司法解释中。与各项审判工作的法律规定相比,执行工作的规范性规定条文少,乏整体性和系统性,在实践中应用起来极为不便。民事 支付令以及已发生法律效力的行政处罚决定书、仲裁裁决书、公证债权文书等等。申请法院强制执行的案件越来越多收案范围越来越广,案件类型也越来越复杂。严峻的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25950.html -
了解详情
)。 三、债权人可否代位债务人依债务人和次债务之间的具有强制执行效力的债权文书向法院直接申请执行次债务人 对上述问题笔者认为在理论上可行。 债务人怠于行使其 是《中华人民共和国公证法》(送审稿)对此也缺漏了! 四、公证机关在签发执行证书时,如何审查债务人对债权文书规定的履行义务有无疑义 《联合通知》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25740.html -
了解详情