,通过律师权利行使对侦查权可能产生的制约很容易被侦查部门消解。最后,诉讼参与人对侦查人员的控告事实上很难实施。处于侦查机关控制之下的犯罪嫌疑人的控告权名存实亡 好的,毕竟可以替代羁押,降低羁押率,提高刑事诉讼中犯罪嫌疑人的人权保障水平。问题是,这一措施实践上可操作性极差,难以依法适用,尤其是难以对适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
但是,公诉权滥用并不都基于公诉机关的主观故意。因为,防止公诉权滥用的主要立足点在于保障犯罪嫌疑人的合法权益。如果将滥用的标准完全建立在公诉机关主观故意的 上,由于主观故意难于证明,必然导致公诉权滥用难于界定,从而不利于保护犯罪嫌疑人的权利。所以,不论检察官主观上是否故意或过失,只要起诉时不符合法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
取得的非法证据。 笔者认为,上述有些行为不仅严重侵犯了犯罪嫌疑人的权利,而且还很有可能影响供述的真实性,典型的如超期羁押期间以及违反法律规定讯问时间取得的供 裁量。笔者认为,如果按照现行规定,受传统重实体、轻程序,重惩罚、轻保障的诉讼观影响,法院能否排除或者排除多少非法物证、书证,不能不令人怀疑。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
没有犯罪的人也卷入刑事诉讼程序,从而造成被告人或者犯罪嫌疑人的权利被不当剥夺之局面。清末法学家沈家本指出:刑律不善不足以害良民,刑事诉讼律不备,即良民亦 从什么角度讲,刑事诉讼法都是以人权保障为其出发点和归依的。正因为犯罪嫌疑人的人身权利在侦查阶段面临受到任意剥夺的威胁;被告人在公诉环节上面临受到任意 ...
//www.110.com/ziliao/article-223635.html -
了解详情
没有犯罪的人也卷入刑事诉讼程序,从而造成被告人或者犯罪嫌疑人的权利被不当剥夺之局面。清末法学家沈家本指出:刑律不善不足以害良民,刑事诉讼律不备,即良民亦 从什么角度讲,刑事诉讼法都是以人权保障为其出发点和归依的。正因为犯罪嫌疑人的人身权利在侦查阶段面临受到任意剥夺的威胁;被告人在公诉环节上面临受到任意 ...
//www.110.com/ziliao/article-223438.html -
了解详情
的时间超过12个小时,与刑事诉讼法的规定相冲突。这种问题如何解决?犯罪嫌疑人的签字确认权如何保障?目前尚无有效对策),辩护律师无权查看同步录音录像。《 ,辩护律师应当拥有观看和复制同步录音录像的权利。 (五)推进同步录音录像制度的立法化 对于讯问犯罪嫌疑人的同步录音录像,目前的规定都是零散和不完整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205310.html -
了解详情
内容主要包括:刑事诉讼中公检法三机关相互关系的改革与调整、犯罪嫌疑人人身权利保障问题、犯罪嫌疑人辩护权的实现与保障、刑事立案审查、辩诉交易、刑事诉讼证明 ,检察机关内部可以一分为二,一部分专门办案,一部分专司监督,决不能让实施具体工作的人一边办案、一边监督。由此,可以保证法院在诉讼过程中不受检察机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203866.html -
了解详情
的监督机制设置不科学而导致犯罪嫌疑人的权利受到侵犯时缺乏有效的救济手段。这就使保障犯罪嫌疑人和其他相对人的基本人权之间失去了有效的平衡。一、我国侦查程序 作出的决定仍旧不服.进一步向上级法院进行申诉,要求上级法院对该决定进行重新审查的制度。在申诉复查中,法院可以先对案件进行书面审查,如果发现确有错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198072.html -
了解详情
的进一步扩展。从而,即使在缺乏刑事诉讼法明文规范 的情况下,也为保障犯罪嫌疑人权利提供了新的更高层次的法律依据。 三是各国更加侧重规制起诉权滥用, 导致公诉权滥用难于界定,从而不利于保护犯罪嫌疑人的权利。 所以,不论检察官主观上是否故意或过失,只要起诉时不符合法定的证据标准就应当认定公诉权滥用。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-190259.html -
了解详情
,无法与控方平等对抗。辩护人与被告人的权利密不可分,一个国家在立法、司法上对辩护人权利的保障程度往往反映了被告人的 权利保障状况。在中国刑事诉讼中,律师的 的阅卷权,赋予辩护律师在侦查阶段有单独会见犯罪嫌疑人的权利,以及律师在侦查讯问时的在场权。 复次,检察机关应弱化监督职能,强化公诉职能,在追诉犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-187412.html -
了解详情