的事实和证据直接予以确认，不再进行调查质证；3、举证顺序，首先由申诉人或申请再审人先行举证，对方当事人质证；4、进入到法庭辩论阶段，辩论主要是围绕着 。按照最高法院沈德咏副院长在重庆全国审判监督工作座谈会上讲话时提出的审理再审案件要注意把握纠正错误裁判与维护生效裁判稳定性、权威性的关系，一般的瑕疵不要 ...
//www.110.com/ziliao/article-151258.html -了解详情
法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。 3、该法第185条规定最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的 错误或违反法定程序等情形时，应当按照审判监督程序提出抗诉。 （二）提起再审的理由和条件过于宽泛，在审判实践中难于操作。 《民事诉讼法》对于人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151246.html -了解详情
条规定，当事人有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。违反自愿原则是指当事人的调解意愿是违背其真实意思表示。当事人违反 在现行法律规定的范畴内存在一定的冲突，一方面只有确定调解书错误时才能进入再审，那么再行审理启动事由是否成立则属重复审理；另一方面没有先行裁决对立案审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-150803.html -了解详情
，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。其中除了加进了审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的 赋予当事人对管辖权的上诉权，一经确定，就不再改动，也不应当再赋予当事人申请再审的权利，即使在诉讼中发现案件的性质和具体案情与当事人原先的叙述不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -了解详情
性荡然无存，审级制度的主体结构正在被例外和补救程序冲击、侵蚀和瓦解。再审的泛滥也迫使人们对整个民事诉讼制度进行批判性反思：合议制度是否流于形式、审判 打官司，受地缘因素的影响非常突出，人情案、关系案在所难免，有些案件即使向最高法院申请再审，最后也层层批办，降低审级，回到了原来地方保护主义的庇护之下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150377.html -了解详情
人民法院或者上一级人民法院管辖。《意见》第205条对此作了解释：向上一级人民法院申请再审的，上级人民法院经审查认为符合民事诉讼法第一百七十九条规定条件的 做突袭性判决。因此，诉讼结果主要决定于当事人本身的努力，到哪一级法院再审规则都一样，何必舍近求远到上一级法院起诉呢？ 我国当事人之所以不信任原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-150375.html -了解详情
权利。当事人对生效裁判不服，享有申诉的权利，民事诉讼法还明确将申诉表述为申请再审。但长期以来，当事人的申诉权一直得不到应有的对待，甚至受到漠视， 可谓立案复查，立案庭负责立案复查工作。立案庭在形式审查的基础上，进一步对提起再审的事由进行初步审查，以便进一步确认该事由是否符合立案标准。至于以何种方式进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -了解详情
现行的民事审判监督程序中对当事人的申诉，未做出明文规定，而只规定了当事人申请再审的理由、条件和期限。那么为什么没有在民事审判监督程序中规定申诉问题 对人民法院的终审裁判提起审判监督程序。而且后者目前在中国更为快捷。因此，大多数再审案件的来源多来自法院内外部的领导批示交办的案件，各级人大或人大代表交办的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -了解详情
人民检察院抗诉需要满足法律列举的若干条件。不同之处在于，此次修改，统一了当事人申请再审和人民检察院抗诉的理由，并且从以前的五项、四项统一为十三项 日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。（2）规定审查时限和要求法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-139175.html -了解详情
程序缺乏必要的约束，检察机关行使民事抗诉权的范围模糊，容易导致法院与检察机关的冲突，当事人申请再审缺乏必要的程序保障。根据民事诉讼法第177条、178条及188条的规定，现行民事再审程序的发动采取的是三元机制，人民法院、检察机关以及当事人均可依照法律的规定发动再审程序。现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-64131.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务