。 3、意思自治原则 非诉调解不是诉讼的必经程序,不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。民间纠纷发生后,当事人有权径行向人民法院提起诉讼, ,是否损害国家和集体利益及第三人的合法权益; (4)调解协议内容是否属于当事人处分权的范围; (5)调解协议是否以合法形式掩盖非法目的。 必要时, ...
//www.110.com/ziliao/article-178972.html -
了解详情
经济需求的基本满足,其潜在动因则是双方心理秩序的有效修复。 一、纠纷发生与心理秩序失衡 (一)心理秩序衡平之假设 秩序,按中国传统之解释,秩,常也 而为)。理由如下:基于双方真实意思表示所签订的调解协议,包含当事人之间对相关利益的分配达成的合意,签署后不应允许当事人随意反悔,待价而沽,赋予调解协议法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-170188.html -
了解详情
承担刑事责任。[15]若违反后者,不管该行为在民法上是否有效,都需承担行政责任,情节严重,构成犯罪的,还需要承担刑事责任。[16] 外设型强制性规范问题之 四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;(五)向人民法院提起诉讼。此外,物权法第33条所规定的因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-164635.html -
了解详情
。 3、意思自治原则 非诉调解不是诉讼的必经程序,不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。民间纠纷发生后,当事人有权径行向人民法院提起诉讼, ,是否损害国家和集体利益及第三人的合法权益; (4)调解协议内容是否属于当事人处分权的范围; (5)调解协议是否以合法形式掩盖非法目的。 必要时, ...
//www.110.com/ziliao/article-164477.html -
了解详情
程度爆发出来时,必然会对社会秩序造成难以估量的破坏后果。因此,一个国家的纠纷解决机制是否能够有效运作、是否能够有效排解各种纠纷和冲突,对保持国家的 ,最早可以追溯到古代春秋战国时期儒家的礼治思想,以及进入近现代的人民调解委员会的调解、仲裁委员会的仲裁、消费者协会的调解等。这些非诉讼纠纷解决方式在法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151513.html -
了解详情
虽然双方可能都做出了让步,牺牲了自己在纠纷发生时要求的部分利益,然而他们最终发现,只有与对手彼此都接受双方同意的约束,即契约,才是唯一现实的选择 可以凭当事人达成的仲裁协议和他们的和解协议,请求仲裁委员会组成仲裁庭或指定一名独任仲裁员,按照和解协议的内容作出仲裁裁决书。新仲裁规则的规定可有效保证和解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-150373.html -
了解详情
选择的程序规则,解决当事人之间的纠纷。仲裁中的种种关系都渗透着契约精神,体现着契约规则。不必说仲裁管辖权的发生依据是当事人之间的仲裁协议,就连当事人与仲裁员 仲裁裁判正确或错误呢? 其次,仲裁的合意性原理。仲裁协议的法律效力在于:(1)就仲裁协议本身而言,一个有效的仲裁协议具有独立的效力,合同中的仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-140169.html -
了解详情
解决方式,需要更多选择权”。 根据主持纠纷解决主体的不同,ADR主要可分为:(1)民间团体或组织的ADR,如各国仲裁机构的仲裁、我国的人民调解、日本的交通 审查监督之责,在审查中应注意维护人民调解的威信,但不等于人民调解协议全盘有效,对于确存在司法解释所规定无效情形的,应当否定其效力。 三、诉讼调解与 ...
//www.110.com/ziliao/article-26231.html -
了解详情
解决方式,需要更多选择权”。 根据主持纠纷解决主体的不同,ADR主要可分为:(1)民间团体或组织的ADR,如各国仲裁机构的仲裁、我国的人民调解、日本的交通 审查监督之责,在审查中应注意维护人民调解的威信,但不等于人民调解协议全盘有效,对于确存在司法解释所规定无效情形的,应当否定其效力。 三、诉讼调解与 ...
//www.110.com/ziliao/article-26153.html -
了解详情
解决方式,需要更多选择权”。 根据主持纠纷解决主体的不同,ADR主要可分为:(1)民间团体或组织的ADR,如各国仲裁机构的仲裁、我国的人民调解、日本的交通 审查监督之责,在审查中应注意维护人民调解的威信,但不等于人民调解协议全盘有效,对于确存在司法解释所规定无效情形的,应当否定其效力。 三、诉讼调解与 ...
//www.110.com/ziliao/article-26077.html -
了解详情