的制裁手段的不同而有所差异。 法的规范目的这一概念的重要意义首先体现在刑法的司法解释适用过程中,具体表现在特定刑法制度的规范目的一旦被确定,将对特定法律制度 而应当被设定为为参与犯设定处罚条件。因为从维护罪刑法定原则的定型化要求而言,犯罪参与行为不应当被解释到刑法分则实行行为类型中,这才有了在总则中为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229188.html -
了解详情
刑法基本原则的立法进行了反思,认为刑法基本原则的法条设置与现实存在差距,应从刑法立法与刑事司法方面加以解决。[14] 关于罪刑法定原则,赵秉志教授认为,在刑法中 ,载《法学家》1996年第4期;赵秉志、肖中华:论刑法修改中罪刑法定原则的立法化,载《中国人民大学学报》1996年第5期。 [10] 参见赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-226479.html -
了解详情
的制裁手段的不同而有所差异。 法的规范目的这一概念的重要意义首先体现在刑法的司法解释适用过程中,具体表现在特定刑法制度的规范目的一旦被确定,将对特定法律制度 而应当被设定为为参与犯设定处罚条件。因为从维护罪刑法定原则的定型化要求而言,犯罪参与行为不应当被解释到刑法分则实行行为类型中,这才有了在总则中为 ...
//www.110.com/ziliao/article-225700.html -
了解详情
,宪法、行政法均提倡法律面前人人平等的原则;另外,由于罪刑法定原则的派生内容实体的适当原则包括了罪刑均衡性,原则上评介罪刑法定原则时可以包含罪刑均衡 机能。随着社会生活和司法实践的变化,世界各国的政治、经济、文化和社会状况都发生了深刻的变化,这些变化影响着法律运动的发展变化,罪刑法定主义思想作为其中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223116.html -
了解详情
,宪法、行政法均提倡法律面前人人平等的原则;另外,由于罪刑法定原则的派生内容实体的适当原则包括了罪刑均衡性,原则上评介罪刑法定原则时可以包含罪刑均衡 机能。随着社会生活和司法实践的变化,世界各国的政治、经济、文化和社会状况都发生了深刻的变化,这些变化影响着法律运动的发展变化,罪刑法定主义思想作为其中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156616.html -
了解详情
的步骤加以证立。注意,论者在本文中在相同的含义上使用“正当化”、“证成”、“证立”这几个概念,均指justification. [5] 有些法律方法论论者不讨论事实 133)。这种情形想必在大陆的司法实务中亦不能免。 [7] 即使可以辩论道,“罪刑法定主义”与“罪刑法定原则”是不同的,但是要注意到,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-5292.html -
了解详情
指导案例,在遵循罪刑法定原则的基础上,应当侧重于例外性、补充性规则的形成和对平衡性的追求,以此促进司法理念与刑法知识体系的更新。 【关键词 中,指导性案例功不可没。 【注释】 本文系国家社科基金项目犯罪治理控制与刑事司法犯罪化的反思(项目号:11BFX102)、国家社科基金重大项目涉信息网络违法犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
提要】法律解释不仅是认识、发现事先规定的法律的意义,而且包含了法官的选择或决断。刑法中罪刑法定原则在日本司法实践中的运用就是如此。判例在某种意义上、 体系的本来目的。 川岛教授提倡,将判决动机即为什么做出该种判决的真正理由,和将判决正当化的理由区别开来。[23]这种见解或许不是什么新鲜玩意儿,但至今仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-527095.html -
了解详情
定原则逐渐由绝对化走向相对化的今天,在法律没有明确规定的情况下,将某一法条适用于待解释事项尚且可以认为是打了罪刑法定原则的一个擦边球。那么法律没有明文规定 》(上),北京大学出版社1984年版,第216页。 ⑺参见周光权:《罪刑法定原则的司法适用》,《江汉学刊》1999年第6期。 ⑻参见苏力:《解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-517007.html -
了解详情
一下。至于类型化思维被学者们直接而自觉地运用到具体问题的学术研究中,则尚未普遍化。但是,对类型化思维的重视明显欠缺是否意味着概念式思维也有合理说辞?至少 同性卖淫的行为比照组织卖淫罪定罪量刑是一种类推定罪,法院的判决在司法中再次开启了类推定罪的先例,是有悖于罪刑法定原则的。{13}而裁判理由是:刑法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-306747.html -
了解详情