历史时期，即（1）17891886，适用英国普通法阶段；（2）18871932，建立美国行政法传统模式阶段；（3）19331946，行政法迅速发展阶段，趋势上向 双方的问题尽管可能是共同的，但是彼此的背景和起点大不相同。 那么美国的利益代表模式对于我们到底是否有所启示呢？当然是有的。利益代表模式实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-63069.html -了解详情
法律知识，同时我们觉得启发学生的理智，和训练他们思想科学化的习惯，比较专攻现实的法律知识还重要。卢峻：《美国之法律教育》，第306页。 9， 以上参见Offcial Register of Harvard University， the Law School， 1934-45， p7-10.引自孙晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-20809.html -了解详情
（Glaeser 和 Goldin，2004）。 五是，违规出让特许经营权。通过出让特许经营权从私人企业获取贿赂和回扣的现象，在19 世纪末的美国政府官员中是司空见惯的。圣路易斯一家名为“市郊铁路公司”（Suburban Railway Company）的总裁查尔斯·特纳被证实向该市上议院和下议院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20520.html -了解详情
它既承认国际法作为法律为其所遵守，又认为国际法是其国内法的一部分。美国统治阶级看到国际法在某些方面能使各国根据自身利益协调共同的期望和行为。繁多 。依其rule+power理论解释，此种状态下，主权原则与本国利益相冲突，美国选择只走power道路。如80年代出兵巴拿马，实行特别301条款，指责别国人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-20052.html -了解详情
联邦法院的事物管辖权，划分了联邦法院与州法院受理民事案件的权限范围。[1]美国联邦宪法第3条规定联邦司法权属于联邦最高法院及其由国会命令设立的下级法院， 。即使终局判决已经作出，当事人亦有权以缺乏事物管辖权为由请求确认判决无效。美国联邦宪法除了对联邦法院受理的民事案件的范围进行列举外，还通过一系列判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-20049.html -了解详情
、严重损害或其威胁第二个要件是国内产业是否正在受到严重损害，或者正在受到严重损害的威胁。美国法律将“严重损害”定义为“国内产业重大全面减损”（significantoverallimpairmentinthepositionofadomesticindustry），而“严重损害威胁”则为明显迫近的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19811.html -了解详情
连锁反应。或许这只是杞人忧天。但只要存在这样的可能性，哪怕概率非常之低，美国为了万无一失地维护自己主导的国际石油市场及其价格稳定，当然会觉得有必要把 将取决于战果以及报复性恐怖活动的烈度和持续性。 其次，联合国以及现行国际法体系对美国也没有什么太大的意义了。虽然共和党大老、参议院外交委员会主席赫尔姆 ...
//www.110.com/ziliao/article-19764.html -了解详情
温室气体排放量与1990年排放水平相比平均要减少5.2%，其中欧盟平均减少8%，美国7%，日本6%.这也是人类历史上首次以国际法的形式对特定国家的特定 ，寻求新的协议；三是修改《京都议定书》生效的法律条件，推进“没有美国参与的京都进程”，也就是说其他公约附件一缔约方自行履行限制温室气体排放的法律责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-19754.html -了解详情
主权平等、不干涉内政等基本原则；美方将台湾纳入TMD和美日安保体制；美国以武力威胁中国统一大业；美众议院通过《加强台湾安全法》；美方搞“两个 有限论”、“主权过时论”、“联合国宪章过时论”、“人道主义干涉合法”、“人权高于主权”。美国还试图将禁止在国际关系中非法使用武力及和平解决国际争端的原则扩大适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-19516.html -了解详情
芬兰、挪威、荷兰、葡萄牙、瑞典、瑞士认为没有可适用的判例与法理。美国最高法院在航空公司案（Aerospatialecase）[9]中曾确定，海牙公约既非排他性的 》，武汉大学出版社，1996年4月第1版，页200.[7]张茂《美国国际民事诉讼法》，中国政法大学出版社1999年8月第1版，页255.[8 ...
//www.110.com/ziliao/article-18878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务