一)修改了贪污受贿犯罪的量刑标准 1.规定了概括性数额+情节的模式 1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》首次对贪污受贿犯罪采取以具体数额作为量刑 需要自动投案。例如,根据两高《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第1条第3款的规定,没有自动投案,在纪检监察 ...
//www.110.com/ziliao/article-579254.html -
了解详情
、明确界限。一、关于受委派从事公务的受贿罪主体范围问题国家工作人员范围的界定,涉及到受贿等职务犯罪是否成立的主体认定,也是刑法学界及司法实际部门长期争议 第382条、第383条(贪污罪)的规定定罪处罚。这是目前我国刑法规范中唯一一条涉及国家工作人员接受公务礼物不予上交从而构成犯罪的规定。这一刑法条文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198258.html -
了解详情
,有重复评价之嫌;另外,将黑社会性质组织实施的一般刑事犯罪也认定为洗钱罪的上游犯罪,会扩大洗钱罪的上游犯罪的范围[7]。 可是,上述理由难以立足。首先,刑法 罪无论如何不能被解释为贪污罪。因此,职务侵占罪不可能成为洗钱罪的上游犯罪。 第六,行贿罪、对单位行贿罪、单位行贿罪是否能成为洗钱犯罪的上游犯罪? ...
//www.110.com/ziliao/article-324733.html -
了解详情
,有重复评价之嫌;另外,将黑社会性质组织实施的一般刑事犯罪也认定为洗钱罪的上游犯罪,会扩大洗钱罪的上游犯罪的范围[7]。 可是,上述理由难以立足。首先,刑法 罪无论如何不能被解释为贪污罪。因此,职务侵占罪不可能成为洗钱罪的上游犯罪。 第六,行贿罪、对单位行贿罪、单位行贿罪是否能成为洗钱犯罪的上游犯罪? ...
//www.110.com/ziliao/article-324712.html -
了解详情
24次会议通过并公布施行了两个规定单位犯罪的单行刑法,即《关于惩治走私罪的补充规定》和《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》。之所以要规定单位走私罪、单位 分析,但或多或少也反映了目前单位犯罪的处理状况。另一方面,提起公诉的单位犯罪危害严重,但对认定构成犯罪的单位及其负责的主管人员和直接责任人员在处罚上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222736.html -
了解详情
受国家机关、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人利用职务上的便利侵占公共财物的,按贪污罪论处。随着经济的发展和财产流转的频繁,现实生活中,在公司、企业 ,两者的法律地位是不一致的。而且,在犯罪客体的认定上,只能以犯罪行为直接侵害的社会关系为依据。所以,职务侵占罪的客体就是公司、企业或其他单位的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-6714.html -
了解详情
分为三种类型:一是贪利性职务犯罪。即行为人利用职权牟取不法经济利益的犯罪,如贪污罪、受贿罪等。二是擅权性职务犯罪。即行为人滥用权力,侵犯公民权利 职务犯罪是预防职务犯罪的主要方式,要认识到没有打击的预防,是软弱无力的预防,只预防不打击,则会出现防不胜防。要围绕增值税一般纳税人认定、税款征收、增值税发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-948440.html -
了解详情
学者认为, 只要行为人依法具有履行公务的职权, 那么就可以成为受贿罪的犯罪主体, 与其是否具有相应的资格、身份无关。公务说能够体现职务犯罪的本质特征, 但实务中由于公务 组织、领导、监督、管理职能, 要与职权相联系。与职权无关的劳务活动和技术服务, 不应认定为公务。但是该《纪要》仍然没有很好地将公务与 ...
//www.110.com/ziliao/article-836071.html -
了解详情
学者认为, 只要行为人依法具有履行公务的职权, 那么就可以成为受贿罪的犯罪主体, 与其是否具有相应的资格、身份无关。公务说能够体现职务犯罪的本质特征, 但实务中由于公务 组织、领导、监督、管理职能, 要与职权相联系。与职权无关的劳务活动和技术服务, 不应认定为公务。但是该《纪要》仍然没有很好地将公务与 ...
//www.110.com/ziliao/article-824937.html -
了解详情
学者认为, 只要行为人依法具有履行公务的职权, 那么就可以成为受贿罪的犯罪主体, 与其是否具有相应的资格、身份无关。公务说能够体现职务犯罪的本质特征, 但实务中由于公务 组织、领导、监督、管理职能, 要与职权相联系。与职权无关的劳务活动和技术服务, 不应认定为公务。但是该《纪要》仍然没有很好地将公务与 ...
//www.110.com/ziliao/article-794651.html -
了解详情