国刑事立法技术、立法实践密切相关。 在法条竞合条件下，一行为触犯数法条，只能适用其中的一法条定罪处罚。其选择适用法条的原则，主要是：（一）特殊优于一般 ，即使触犯了不同罪名，也不是牵连犯而是想象竞合犯。犯罪行为的个数可根据犯罪构成判断。触犯不同的罪名，既行为的异质性，也就是说，方法行为与目的行为、原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-960432.html -了解详情
犯罪立法模式在理论基础、行为样态及处罚原则等方面存在重大差异，因此，共同犯罪立法模式问题可以说是共犯论的基础性和本源性的问题，刑法理论对所有共犯问题的 中出现的事实因素可以导致过失危险的成立，则行为人成立故意犯未遂与过失犯的想象竞合。与典型的因果偏离不同，前述案例中甲的行为属于非典型性因果偏离，其特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-661232.html -了解详情
犯，法理依据不明。[16]这里，仍有待加以深入探究的实质意义和法理依据便是真正身份犯的共同正犯的正当性及其根据问题。但是，不论法律如何对于行为主体资格加以 。[28]其实，寄生关系和寄生责任能够更加务实地说明张明楷教授所主张的按想象竞合犯择重处罚的合理性和正当性，因为寄生说明不存在两个以上独立的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-543576.html -了解详情
年以下有期徒刑，并处罚金；第三，集资诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，如果按照特殊法优于一般法的原则，应当适用第192条，在处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二 。其四，在量刑时，单位犯罪与个人犯罪确实存在不同之处，同样的犯罪数额，对于个人犯罪和单位犯罪的处罚结果不同是合理的。但是，对于同一犯罪应当适用相同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228163.html -了解详情
，则行为人构成销售伪劣商品犯罪和销售假冒注册商标的商品罪的想象竞合犯，应按照行为的具体情况在两罪中择一罪从重处罚。二是行为人在销售伪劣商品的过程中， 的规定定罪处罚。”显然，刑法第149条确立了“重法优于轻法”的适用原则，只是第2款中的所谓“轻”实际上是不构成犯罪。据此，当行为既符合刑法第141条至第 ...
//www.110.com/ziliao/article-587487.html -了解详情
这是本罪与贷款诈骗罪及其他金融诈骗犯罪最本质的区别。行为人与金融机构工作人员勾结，共同骗取贷款、票据承兑、金融票证的，构成想象竞合，应当从一重罪处 没有发现刑法分则对不以非法占有为目的骗取金融机构信用行为的处罚条款。刑法以处罚故意犯罪行为为原则，以处罚过失犯罪行为为例外，因此，刑法分则就同一客观行为只 ...
//www.110.com/ziliao/article-223654.html -了解详情
这是本罪与贷款诈骗罪及其他金融诈骗犯罪最本质的区别。行为人与金融机构工作人员勾结，共同骗取贷款、票据承兑、金融票证的，构成想象竞合，应当从一重罪处 没有发现刑法分则对不以非法占有为目的骗取金融机构信用行为的处罚条款。刑法以处罚故意犯罪行为为原则，以处罚过失犯罪行为为例外，因此，刑法分则就同一客观行为只 ...
//www.110.com/ziliao/article-223459.html -了解详情
一个犯罪行为同时触犯两个罪名的想象竞合犯，从一重处断，即按抢夺罪和过失致人重伤罪与过失致人死亡罪中较重的罪定罪处罚。考虑到抢夺罪加重构成的 人死亡结果作为抢夺的特别严重情节，适用抢夺罪特别加重犯的规定。当然，如果抢夺行为同时构成犯罪，则属于一个行为触犯两个罪名，因而成立想象竞合犯，应以一重罪即处刑较重 ...
//www.110.com/ziliao/article-222394.html -了解详情
如果不把甲的行为评价为片面共同正犯，即将暴力行为和随后利用乙实施的盗窃行为进行一体评价，则对甲论以非法拘禁罪与盗窃罪的想象竞合犯，难以做到罪刑相适应。因此，有必要认定甲成立片面共同正犯，根据一部实行全部责任原则，以抢劫罪对其定罪处罚。 【案例七】甲得知乙将向丙的茶杯 ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -了解详情
如果不把甲的行为评价为片面共同正犯，即将暴力行为和随后利用乙实施的盗窃行为进行一体评价，则对甲论以非法拘禁罪与盗窃罪的想象竞合犯，难以做到罪刑相适应。因此，有必要认定甲成立片面共同正犯，根据一部实行全部责任原则，以抢劫罪对其定罪处罚。 【案例七】甲得知乙将向丙的茶杯 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务