由某乙承担,但如果按照这种与谁主张谁举证相对应的证明责任倒置概念,似乎这是成立了证明责任倒置,因为提出主张的一方(某甲)就某种事由(合同的 责任问题的研究才能深化,而民事诉讼中的证明责任分配问题也才能得到合理的解决。可喜的是,近年来证明责任问题受到越来越多的实体法学者的关注,同时诉讼法学者对于证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-137363.html -
了解详情
的重视,于是立法者将这类案件的举证责任明确规定由加害人承担,成为明文规定的举证责任倒置。但是,举证责任转移的称谓已经成为习惯,也就没有再特意强调它们之间的 责任在原告与被告之间的游移识别为举证责任的转移。〔9〕 (二)美国民事诉讼中的提供证据责任 关于举证责任是否可以转移的问题,美国学者曾经做过研究。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943710.html -
了解详情
说,美国学者赛耶(Thayer)于1890年在《哈佛法学评论》(Vol.4,No.2)发表其论文《证明责任论》中率先归纳出双重含义说,主张证明责任包含主观 而且要承担任一待证事实于诉讼终结时仍真伪不明的不利后果。但是,特殊民事案件中,实体法之不同归责原则的适用或程序法之举证责任倒置、自认制度、证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -
了解详情
的重视,于是立法者将这类案件的举证责任明确规定由加害人承担,成为明文规定的举证责任倒置。但是,举证责任转移的称谓已经成为习惯,也就没有再特意强调它们之间的 责任在原告与被告之间的游移识别为举证责任的转移。〔9〕 (二)美国民事诉讼中的提供证据责任 关于举证责任是否可以转移的问题,美国学者曾经做过研究。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237980.html -
了解详情
举证责任倒置。尤其是新增了对共同危险行为和医疗过失行为侵权诉讼的举证责任倒置的规定,明确了由实施危险行为的人对其行为与损害结果不存在因果关系承担举证责任, 不明的情形,使法官能够依据查明的事实作出判决而不是依赖举证责任。优势证据虽然具有上述优点,但将它作为民事诉讼中的一般证明标准仍然不具有妥当性。原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
定的不正确性按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第(8)项的规定,对医疗事故侵权纠纷的因果关系要件实行举证责任倒置,由医疗机构承担医疗行为与 一方利益的后果。我们主张的因果关系证明中的推定不是完全推定,不是全面的举证责任倒置,而是举证责任缓和,即医疗损害诉讼的受害患者一方在完成了一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184604.html -
了解详情
的不正确性 按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第(8)项的规定,对医疗事故侵权纠纷的因果关系要件实行举证责任倒置,由医疗机构承担医疗行为与 一方利益的后果。我们主张的因果关系证明中的推定不是完全推定,不是全面的举证责任倒置,而是举证责任缓和,即医疗损害诉讼的受害患者一方在完成了一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162578.html -
了解详情
日本学者藤木英雄主张,在公害犯罪问题上,最好能有一条与一般举证责任原则不同的规定,即举证责任倒置的规定。他认为,“当国家抱定了一种趣旨,认为就是由于 的概念,它与民事诉讼的举证责任的概念,在意义上是完全相同的。我建议按照自罗马法以来的历史习惯,统一为“举证责任”为好。刑事诉讼中的“举证责任”概念改为“ ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -
了解详情
打击国家工作人员贪污受贿行为,同时也解决了公诉机关的举证不能问题。 其次,我国对于一些非法持有型犯罪,也实行证明责任倒置,例如,刑法第128条第1款规定的非法 反驳,否者他一定会败诉,这被称为证明责任的法定转移。(3)法定的证明责任分配发生了转移,诉讼中的证明责任就会发生转移[7](P.44-45)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
行为的合法性);作为妨碍国家赔偿责任发生的法律规范免责事由的要件事实证明责任同样应该由赔偿义务机关承担。新增的举证责任倒置制度虽然获得不少赞誉,但其适用范围 行为的合法性,如果两种诉讼中的举证责任分配结果不一样,就让人感到费解了。如此说来,我们需要对上文依照民事诉讼理论解释的证明责任分配规则加以修正: ...
//www.110.com/ziliao/article-290857.html -
了解详情