提供有客观困难的,例如有些需要科学鉴定或现场勘查的证据,人民法院应当 调查收集。证人证言是民事诉讼中最普遍的证据,是查明案件事实,正确处理案件的重要依据。 不漏出破绽,再经过几方的质 询,便能辩明是非真伪,在法庭这个特定环境,证人当众陈述并受质证,这种特别方式和这种审查证据的方式的特殊作用,是其他审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-186018.html -
了解详情
意志自由等因素影响,表述过程也会出现偏差;此外,文字表述并非总是准确的。证人证言之所以不稳定,是因为个体的记忆、利好、情绪、意志自由等因素本身不是静态 这方向进行,全国各地已有不少法院在司法实践中强制死刑案的诉讼中,关键证人应当出庭作证。最高人民法院制订的《人民法院统一证据规定》虽然还在研究考察阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-181651.html -
了解详情
保护、经济补偿和拒绝作证等方面谈一下粗浅的看法。 关键词: 刑事诉讼证据 证人证言 出庭作证 制度完善 证据就是刑事诉讼的灵魂。围绕着证据的收集、审查、 等直接经济损失范围内,其标准可统一由最高人民法院加以规定。国家应设立刑事证人出庭作证的专项基金,由国家财政预算拨款,专款专用;经费由各级人民法院统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-174430.html -
了解详情
保护、经济补偿和拒绝作证等方面谈一下粗浅的看法。 关键词: 刑事诉讼证据 证人证言 出庭作证 制度完善 证据就是刑事诉讼的灵魂。围绕着证据的收集、审查、 等直接经济损失范围内,其标准可统一由最高人民法院加以规定。国家应设立刑事证人出庭作证的专项基金,由国家财政预算拨款,专款专用;经费由各级人民法院统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-167632.html -
了解详情
有些案件中,由于仅有的知情主管人员或者仅有的知情工作人员,即使有他们提供书面证言笔录,但不出庭接受公诉人、被害人、被告人、辩护人双方的讯问、质证,听取各方证人 作证怎么办?笔者认为,可采取如下主要措施: 1.通过立法明确规定,关键证人只提供证人证言,而本人不到庭接受讯问、询问、质证的,法庭不能将此书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-149025.html -
了解详情
和损害数额的认定理由和根据充分说明,以供法庭确认案件事实。前述法院两个案件的做法,都是只有一方“专家证人”提供意见,没有形成对抗性的意见,因而其“专家意见”的真实性还有待于进一步核实,专家证人证言的真实性没有办法得到确切的印证。最后,专家证人作证也应当质证。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-13529.html -
了解详情
制度中的普遍原则和庭审制度的基本要求。我国刑诉法第四十七条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人 的刑事案件比例更低,有人认为也就5%左右。从以上情况可以看出,关于证人出庭作证,美国法律规定的“所有……应当”,与我国法律规定的“必须……才能”,尽管都 ...
//www.110.com/ziliao/article-7885.html -
了解详情
是生理上、精神上有缺陷或者年幼,只要能辨别是非并能正确表达,也可作为证人。我国证据理论将证据特性界定为真实性、关联性、法律性,对于司法机关来说,所求取 ,就是因为证据的意见不是对其亲身体验的事实作证,既不具备证人证言的本质属性,又因为其受证人主观方面因素左右的可能性较大而不具备证据所必须的客观性。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-5101.html -
了解详情
这一司法原则的重要形式,是正确定罪量刑和保护被告人的合法权益的重要手段。证人证言作为直接证据,在揭露案件事实,查获犯罪分子,改变传统的庭审方式方面,也 向司法机关提供有关案情的真相,特别是在犯罪嫌疑人与被害人双方各执一词的场合,证人出庭接受双方的询问质证,揭露案件事实,能够正确的认定事实,同时也有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-952853.html -
了解详情
》未将单位规定为伪证罪主体而难以追究其刑事责任的问题。首先, 依据《民事诉讼法》第一百一十一条和《民诉法解释》的相关规定, 对于民事伪证行为, 除对作伪证的证人证言不予采纳之外, 人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的, 依法追究刑事责任。这里所指的刑事责任应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-822292.html -
了解详情