完全采用对抗式,形成交叉询问制度与审问制并存,限制了交叉询问的使用效力。 贯彻直接言词原则,必须要求证人出庭作证,接受控辩双方询问、质证,并要求排除传闻证据。 建立关键证人出庭制度,可以规范侦、控、辩、审各方对证人证言的收集、取证、质证和认证,更好的发挥言词证据证明作用。当然,这种方式必然受到控、辩、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情
导致审判消极,进而积极地去调解,甚至向法定证据主义倒退。 三、证人证言:宣誓制度与效力规则 为了解决证人证言的可信性问题,经过比较研究,笔者认为可供借鉴的是 的重要证人,法院可以要求其宣誓,当事人也可以要求其宣誓,经宣誓取得的证词,一般具有较高的证明力。同时,宣誓对全社会也将产生鼓励诚实、伸张正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140924.html -
了解详情
导致审判消极,进而积极地去调解,甚至向法定证据主义倒退。 三、证人证言:宣誓制度与效力规则 为了解决证人证言的可信性问题,经过比较研究,笔者认为可供借鉴的是 的重要证人,法院可以要求其宣誓,当事人也可以要求其宣誓,经宣誓取得的证词,一般具有较高的证明力。同时,宣誓对全社会也将产生鼓励诚实、伸张正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138644.html -
了解详情
与德国类似,对于书证相当重视,而对于证人证言的凭信力则不无怀疑。法国的书证优先规则是在实体法中规定的。《法国民法典》第1 341条规定: 提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。可见证据必须具有真实性。证据具有关联性是不言而喻的,没有关联性的证据根本不能证明案件事实。即使如此,法律还是应当规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
提供,该证人又不能出庭作证,在证据效力上,该种证言只能作为一种传闻来看待,其证明效力远远弱于到庭作证的证人证言。《民事诉讼证据规定》还明确了:“ ,对证人的质疑和盘问难以进行,合议庭无法了解证人证言的产生过程,证人作证时所处的环境和心态以及证人作证过程中是否受到威胁或贿买等情况,无法当庭查证属实,使得 ...
//www.110.com/ziliao/article-26109.html -
了解详情
没有作证能力。在司法实践中,有一种观点认为我国《民法通则》规定不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人,而无民事行为能力就会导致无民事诉讼行为能力,无 所造成的;此外,因未成年人证人证言的取舍要取决于法官就特定案件的各种具体情形所形成的内心确信力来确定,所以法官对证言的裁量效力也对其产生着一定的影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21191.html -
了解详情
证人的人身权和经济利益加以考虑,此举可以增加证人证言的真实性和可靠性。蒋新华:《浅谈民事诉讼中证人出庭作证制度的完善》,最高法院“中国审判方式改革理论研讨会” 明知证言可能给自己造成不利而没有加以拒绝并作了证的,只要该证据具有证明效力,法院应予采信。证人一旦行使拒绝权,应该向法院说明理由,以备法院斟酌 ...
//www.110.com/ziliao/article-18793.html -
了解详情
案件事实的可靠性程度。我国现行证据规则是以证人出庭言词作证为原则,以不出庭书面证言为例外。可见,证人证言的展示是证人出庭;确因如路途遥远、年迈体弱或其它法定 以确定证据是否具有可采性。质证不同于提出反证,以驳斥否定对方证据的效力。质证的内容除了证据的三大属性外,法官还应从证据材料和证据材料所反映的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
笔者认为,上述各种论点都很难对经公证证明的域外证据与非经公证证明的域外证据作出有说服力的具有法律意义上的效力的区分。其原因在于《关于民事诉讼证据的若干 证人证言的证明是一件相对来说较容易的事情,能提供证人证言的当事人,一般而言都能使自己的证人到公证机构前面证实自己做证的真实身份。当然,公证机构也只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
等。只要排除任何可疑因素,具备“客观性、合法性、关联性”,当事人自行委托鉴定的结论作为证人证言就具有证据效力,就能作为定案的依据。(五)当事人自行委托鉴定的 证人证言,只是从诉讼理论上扩大了证人证言的内涵,增加了证人的种类,不必修改《民事诉讼法》关于七种证据的规定。从统一认识、便于操作角度出发,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-13743.html -
了解详情