还是故意伤害致死 -法学论文搜索

区分加重构成与量刑规则

违法程度表征的数额（特别）巨大等要素排除在加重构成要件要素之外，因为无论是基本构成还是加重构成，都是构成要件，具有共同的品质。即便如此，也并不意味着笔者赞同加表达了类似的看法，他将结果加重犯分为两种类型：一是像故意伤害致死那样，由第一结果即伤害导致第二加重结果即死亡；二是像抢劫罪那样，以暴力行为为 ...

//www.110.com/ziliao/article-465202.html -了解详情

以罪过理论检视我国过失犯罪的法定刑配置

的旷世难题无论是采用四要件论的当下中国，抑或实行三阶论的大陆法系国家，还是贯彻双层论体系的英美法系国家，罪过问题都是极为重要的刑法理论。中国刑法把结果也会发生，行为人对附属结果的发生也有直接故意。(27)情况（3）在司法实践中究竟是间接故意杀人抑或故意伤害致死，实难作出区别，或者说这并不是一个间接 ...

//www.110.com/ziliao/article-382529.html -了解详情

[转载]陈光中、卞建林、顾永忠三教授举办广西北海四律师案“三人谈”

杨在新等四律师被抓的案件本身，更在于四律师辩护的裴金德等人的故意伤害致死案是否已经真相大白，水落石出了。只有在前案事实清楚时，我们才能评判后案的对错在这种情况下抓捕律师用意何在，不是很明显吗？总之，无论认定几位律师作伪证还是妨害作证必须有一个前提，这就是前案必须有一个确凿的事实真相，至少在程序上起码 ...

//www.110.com/ziliao/article-224924.html -了解详情

结果加重犯的共同正犯浅论

特别严重结果,这也不符合结果加重犯中加重结果与基本构成要件的结果可以明确区分的特征。例如,故意伤害致死是典型的结果加重犯,它既存在作为基本构成要件的伤害结果之间才成立结果加重犯的共同正犯,但是,这事实上还是在回避问题的实质。举例来说,甲、乙、丙、丁四人共同故意伤害他人,因甲、乙的过失导致他人死亡时, ...

//www.110.com/ziliao/article-223308.html -了解详情

先行行为可以为犯罪行为

故意态度的是基于先行行为的不作为犯，对加重结果持直接故意态度的是该结果的直接故意犯。例如，在故意伤害致死的情况下，如果行为人对致人死亡的加重结果是过失的，在具有重伤危险的情况下，如果行为人不予以救助，无论行为人对该重伤是故意还是过失，均以故意伤害罪论处，但应在《刑法》第234条第2款的量刑幅度内进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-200725.html -了解详情

刑法因果关系问题再研究

)后逃跑①。审查起诉过程中,对于该案的二被告人江某、张某应定聚众斗殴罪还是故意伤害(致人重伤)罪,存在不同的认识:一方认为,根据刑法第292条第2款之规定,聚众斗殴。例如,甲连续打乙两下,乙被打死。事实上,乙是由于甲的第一次打击致死,甲第二次打击的只是乙的尸体,并非致命伤。在法律上认为,甲的两次打击 ...

//www.110.com/ziliao/article-200124.html -了解详情

网友杀人案辩护词--成都刑事律师蒲浪

清楚了本案案情，参加了庭审，现对本案发表如下几点辩护意见，供法庭参考：一、关于定罪，以故意伤害致死定罪量刑更为恰当被告杀人动机不明确充分，主观故意不能残疾。医生虽然表示不影响精神，但是也表示以后不能激动。可见被告的脑部受伤还是给其造成了一定后遗症。因此从本质上说，被告只是一个普通的百姓，冲动害 ...

//www.110.com/ziliao/article-152243.html -了解详情

法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷

构成要件的实现问题。在多个规范被侵害的场合，究竟是一个行为导致这种结局，还是多个行为值得刑罚处罚，当然是属于犯罪论的范畴。确定行为的个数是竞合论造成处罚漏洞的观点，实际上是一种似是而非的主张。例如，故意伤害行为，对死亡没有预见的，不构成故意伤害致死，不需要对死亡结果负责。人们也完全可以说，被害人已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-964357.html -了解详情

论预防刑的裁量

不同的刑种。例如，对故意杀人或者故意伤害致死的犯罪，确定了无期徒刑的责任刑之后，在裁量预防刑时，仍然面临是宣告无期徒刑还是10年以上有期徒刑的选择。再恶劣、犯罪后果特别严重），即使被告人具有减少预防刑的情节，不管是法定情节还是酌定情节，都不得从宽处罚或者必须严格限制从宽处罚情节的适用。按照上述规定与 ...

//www.110.com/ziliao/article-543313.html -了解详情

法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷

构成要件的实现问题。在多个规范被侵害的场合，究竟是一个行为导致这种结局，还是多个行为值得刑罚处罚，当然是属于犯罪论的范畴。确定行为的个数是竞合论造成处罚漏洞的观点，实际上是一种似是而非的主张。例如，故意伤害行为，对死亡没有预见的，不构成故意伤害致死，不需要对死亡结果负责。人们也完全可以说，被害人已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-299995.html -了解详情