任何事情都不能绝对化,不能忽视当事人的诉权,对于医疗损害一律搞医疗事故鉴定。 具体来讲,医疗损害赔偿和责任密切关联,当事人起诉对是否构成事故并不十分 行业习惯。 3、参考医学专著和文献。 (二)专家辅助人出庭协助当事人对鉴定结论进行质证。最高人民法院证据司法解释第61条规定:当事人可以向人民法院申请由 ...
//www.110.com/ziliao/article-177650.html -
了解详情
,并未取得一致的意见。 对此,我们认为,根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定,当事人申请鉴定的行为实际上已纳入当事人举证行为的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)[1]规定,鉴定结论属于法定证据各类之一,法律应当允许其由当事人提供,并且作为举证负担由当事人来承受。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176960.html -
了解详情
制度发展的同时也存在着自身的负效应。一方面,专业技术高端化制约了法官审查鉴定结论证据的能力,鉴定人容易从法官的技术辅助人变成定案话语权人,法官不得不 可能增大。同样,专业技术的高门槛也使得诉讼利益角逐中的当事人,对司法鉴定公正性、中立性监督的强烈愿望被消弭于无形;另一方面,法官与部分鉴定人之间委任关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-166662.html -
了解详情
承担法律后果?这些问题在我国医学界、法律界长期争论不休。原因就在于我国医疗事故鉴定机构的地位没有严格的法律界定。法国刑事诉讼法规定:鉴定人应从最高法院办公厅 ,系卫生行政部门认定和处理医疗事故的依据。病员及其家属如对医疗事故鉴定结论有异议向人民法院起诉的。人民法院不予受理〔11〕,也就是说,在我国,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-161596.html -
了解详情
、受命法院或受托法官指定。但日本没有明确规定鉴定人的中立地位,在实践中鉴定仍以当事人主动提起为前提[2]。在德国,鉴定人的责任在性质上属于侵权责任 七十条的规定,鉴定人只能由人民法院聘请或指派,当事人没有聘请鉴定人的权利。由于鉴定结论是作为支持某一方当事人的证据的,由人民法院聘请或指派鉴定人,使得法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-161313.html -
了解详情
活动中得到广泛应用,发挥了侦查导向、查找线索、提高破案率等巨大作用。但是测谎结论的法律地位问题却一直没有得到解决,理论界争论不已,而且现有司法解释的规定也存在问题。 规定则少之又少,有限的几条如严禁刑讯逼供、检察院不能将心理测试鉴定结论做为证据使用不成体系。实际中往往存在将具有证据能力而被采纳接受法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-160738.html -
了解详情
活动中得到广泛应用,发挥了侦查导向、查找线索、提高破案率等巨大作用。但是测谎结论的法律地位问题却一直没有得到解决,理论界争论不已,而且现有司法解释的规定也存在问题。 规定则少之又少,有限的几条如严禁刑讯逼供、检察院不能将心理测试鉴定结论做为证据使用不成体系。实际中往往存在将具有证据能力而被采纳接受法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-160571.html -
了解详情
活动已经进人了科学证据时代之后,随着各种物证在诉讼活动中的运用越来越多,鉴定结论在审判中的作用也越来越显要[1].由于物证具有一个共同的特点,即其一般 ,司法系统本身的规范性运转也依赖于其组成的各个子系统的规范性运转,而司法鉴定就是司法系统中重要的子系统之一。 对各种纠纷进行裁决,对各样案件进行审判, ...
//www.110.com/ziliao/article-157588.html -
了解详情
)诉讼中负有举证责任的当事人通过律师事务所的委托。3,听证程序医疗事故技术鉴定由专家鉴定组组长主持,并按照以下程序进行:(1)双方当事人在规定的时间 的认定。损失参与度一般分为6个级别。2,形式不同医疗事故技术鉴定结论应当根据鉴定结论作出,其文稿由专家鉴定组组长签发。医疗事故技术鉴定书盖医学会医疗事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-157278.html -
了解详情
无法发挥其证明作用。正是在这种意义上,我们可以把物证及其相关的检验或鉴定结论统称为科学证据。 20世纪以来,为司法证明服务的科学技术的发展日新月异。 三)鉴定人出庭作证制度有了法律的规定 鉴定人根据法官要求出庭作证、接受质证是保障鉴定意见客观性、公正性,避免暗箱操作带来的种种疑点和猜忌的一项重要制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156214.html -
了解详情