。这实际上就是一个谁主张、谁举证的问题,这种规定,从效果上看,没有什么现实意义。另一方面,“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证 推翻本身就是问题,按照目前法律规定,如果要推翻已经发生效力的裁判文书,需要通过再审程序来进行。如果当事人依据本“规定”,可以对生效的裁判文书所认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情
程序作出决定时是否必须为相对一方提供听证机会,也需要平衡考虑以上三方面因素。关于第二点,即如果行政机关必须为相对一方提供听证,什么样的听证才能满足 公正”,都没有具体回答这样一些问题:优先到什么程度?如何兼顾公正或效率?应该兼顾到何种程度?应当通过哪些程序制度实现“优先”或“兼顾”?而主张“公正与效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-8843.html -
了解详情
行为存在一些问题。WTO关注的是这些问题,以及解决这些问题解决结果,至于通过什么程序解决,并不关心。但是从行政立法实践来看,现有的监督机制,无法真正 工作部门的规定,由国务院部门所在地的北京市第一或第二中级人民法院管辖。其次,需要明确地域管辖问题,即针对抽象行政行为由哪一个地方的人民法院管辖问题。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-8325.html -
了解详情
中按照常理、依据法律正确认定事实、公正裁判案件,就已经是个需要依据特定程序予以解决的问题。司法程序之所以专业性极强,主要并不在于认识事实、判断事实的科学技术意义上 的权力,然而,应当看到,这种权力发源于英美国家,既因为其依赖于法官的高素质与通过判例立法的权力这类中国目前尚不具备的条件,也因为其程序法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-6209.html -
了解详情
,但确实是出于“好心”,有利于对公民、行政相对人的合法权益的保护。实际上,通过这个解释,人民法院扩大受理了很多以前认为不能受理的行政案件。比如,以前认为 。对于有些很明显、或者很严重的行政违法行为,只要关系找到,有关领导点头,什么程序都可以不要,“大事化小,小事化了”。5、“违法不究”。这里主要指行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-3135.html -
了解详情
结果的法律主体任何一方不得有利益或其它方面的联系。中立性的原则需要通过一系列的制度来保证,如程序主持者的资格认定、回避制度、权力制约等。 (2)程序理性 基础;法律规范之所以被奉为权威是因为它来自于宪法。宪法规范被奉为权威是因为什么呢?宪法产生于西方的法律文化的土壤之中。在西方法学史中,自然法学说有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-971917.html -
了解详情
减少法律漏洞,现代法律将法律原则作为弥补法律漏洞的重要方法,这些法律原则在通过司法程序解决权利冲突中有着非常重要的作用,在具体的法律规则存在漏洞的情况下 冲突与利益冲突、利益纷争、一般意义上的纠纷有利于我们澄清权利冲突的原因是什么,以及如何正确解决权利冲突。 三、区分权利冲突的两个不同阶段 前文阐明不 ...
//www.110.com/ziliao/article-482757.html -
了解详情
,进而能够更为充分评估被执行人的人格危险程度,如此作出限制减刑的决定更具说服力。 需要强调的是,判处死缓的犯罪人,已经符合不是必须立即执行的条件。虽然刑法 予以限制减刑。(2)对于监狱管理机关提出限制减刑建议的案件,法院应通过听证程序听取被执行人的辩解。(3)被执行人不服法院对其限制减刑裁定的,其可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-328725.html -
了解详情
不尽合理。例如,刑事诉讼中的立案程序。实践中,有许多办案人员既是调查人员又是侦查人员,调查时所作笔录还需要在侦查时通过重新记录进行转换。但从本质上讲 ,司法机关适用该条时如何认定是否构成刑讯逼供、非法方法?界定的标准和条件又是什么?标准不明确会影响制度的执行力。 为此,笔者认为,在《刑事诉讼法》再修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-287422.html -
了解详情
调查活动与行政调查的方式与手段。可以说,行政调查作为查明事实的活动,是需要通过一系列能够了解情况和收集证据的方式或者手段来完成的。这些方式可以分为一般方式 行政程序基本原则要求,被调查人所能够享有的具体权利是什么,以及行政机关及其执法人员违反上述有关行政程序原则和回避、委托、教示等方面规定情况下,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-281607.html -
了解详情