滥用合同自由以损害对方当事人的合法权益。因此,即使对方当事人未予主张,法庭亦应审查合同是否违反法律强制性规定,查明合同有合同法第39条、第40条、第52 登记手续时,各方需协助办理,且房地产公司等一般对借款承担阶段性担保,即办理抵押登记前的担保,但条件成熟时却因各种原因没有及时办理抵押登记手续,承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-381897.html -
了解详情
法定范围;其二,公司章程对担保总额或者单项担保额是否有限额规定;其三,章程是否对公司担保行为作出其他限制性规定。其次,法律隐含地强行要求公司章程必须明确 2008年版,第170页以下。 [31]徐海燕:《公司法定代表人越权签署的担保合同的效力》,《法学》2007年第9期,第92页。 [32]绵阳市红日 ...
//www.110.com/ziliao/article-380013.html -
了解详情
)无效说者认为,适当履行出资义务和享有股东权利具有对应关系,即股东资格取得的实质要件是股东是否有实际出资,股东必须在对公司履行足额出资义务之后才能获得完全的股东 民事责任,但这并不影响瑕疵出资股权转让的法律效力。有学者认为,瑕疵股权转让合同除标的特殊外,与无瑕疵股权转让合同并无歧异,在不考虑标的因素的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379328.html -
了解详情
前提供担保,破产案件受理后尚未履行提供担保者不得再行提供。对于破产企业有法律规定不得享有优先受偿权的情况,债权人会议应该细致的进行审查,掌握证据,以便下一步 教授的观点。即经调查后仍存在异议之债权,可由法院裁定该异议是否成立,该裁定无实体效力。法院裁定异议不成立时,债权列入债权表,异议人可以该债权人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-358280.html -
了解详情
对担保决策程序进行限制。问题是,公司违反法律限制和章程限制对外提供的担保行为是否应当认定无效?风险是应当由公司还是应当由交易相对方承担?对此,新《 职员未经公司有效决议,擅自以公司名义对外签订的担保合同,影响合同效力的原因为签约当事人缺乏有效代理权限造成的,并不存在合同内容不合法或损害社会公共利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319937.html -
了解详情
实务操作与同行曾多次产生争论。主要是意向书的法律效力如何?对签订的双方有何种约束力?是否可以包括定金或者诚意金(Deposit/EarnestMoney)? 实际上,笔者 。结果导致股票一路飙升,而中方强制要约的收购价格,须是交割之前(即中方成为控制人之前)的90日的股票平均价。结果转让方拖至一个礼拜 ...
//www.110.com/ziliao/article-309582.html -
了解详情
不动产权利之赠与,依《瑞士债务法》第243条第2项之规定,经公证方发生法律效力。并且依第242条第2项、第3项之规定,此公证具有严格性与 伤害赔偿的严格责任归责原则就不论客运合同是否有无偿而一体适用。这一区别对待的基础在于规范背后隐藏的债务人义务的不同,而非合同是否为有偿。[20](P.113)。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-309051.html -
了解详情
关系中,为担保债之履行,一方当事人在债务未履行之前.交付给另一方的一定金额的货币,即以金钱为标的设立的担保。在《合同法》未出台前,理论界中存在着一种定金 即定金适用于哪些种类的合同。当然这种对债的履行的担保,是否采用,是由当事人的自行约定的。《民法通则》第八十九条第3款规定当事人一方在法律规定的范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-297634.html -
了解详情
案的关键在于,《公司法》第60条第3款是否有其适用余地?对此,终审法院的回答是肯定的。其推论过程为:法律既已明文禁止董事以公司财产为股东提供担保, 文件的强制性规定为据,主张某一上市公司为其股东或者其他个人债务提供担保的担保合同无效,则明显缺乏法律依据。由此推论,即使《公司法》第60条第3款的董事可 ...
//www.110.com/ziliao/article-296258.html -
了解详情
也产生了约束力,不应该随便解除,但有些情况下,或者是一方违约或者是其他等等原因,导致已经具有法律效力的合同很难履行或者没有必要再履行,因此,就需要解除合同,使双方 或者没有溯及力都是不全面的,应该针对不同的情况来具体分析,再决定是否有溯及力。那么怎么来判断合同是否有溯及力呢? 在协议解除时,由于是双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-261856.html -
了解详情