,所以难免会有恶意申诉的现象。 三、改革我国现行再审制度的探讨。 以上内容是分析我国现行再审制度存在的种种问题,下面就探讨如何解决存在问题,完善制度 当事人经济损失。没有承担责任的权利,则是权利被滥用的根源。明确再审后维持原判的,再审申请人应当赔偿对方当事人因再审诉讼的律师代理费、出庭误工费、交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214905.html -
了解详情
的实现时,必然会与这些以追究被告人、犯罪嫌疑人刑事责任为目标的机关产生矛盾。如何保证以打击犯罪为目标的公安机关、检察机关以及人民法院不致滥用权力,以打击辩护人、 效果很好,媒体报道后舆论也几乎一边倒地谴责一审判决的不公正,但结果二审法院还是维持原判。之后,我代理申诉,继续为被告做无罪辩护,并通过撰文对 ...
//www.110.com/ziliao/article-207692.html -
了解详情
,在当事人感知有上定下审或者请示汇报的做法后,而仍然要求当事人先行上诉获得维持原判的结果后再申请再审,无疑是程序浪费,徒增程序成本。 七、对 独立于审判庭的其他审判机构进行。 八、三审终审制与检察监督 现行《民事诉讼法》实行二审终审制,一审终审制是作为例外而存在的,但并没有规定任何案件和程序可以实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-139398.html -
了解详情
补偿标准的制订是否具有规范性文件依据、裁决适用法律是否正确等争议进行质证、辩论。二审判决认为:“一、上诉人不是服装城拆迁活动中的被拆迁人,但可以认定 所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户认为拆迁存在违法,个体工商户的权利未得到保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-26234.html -
了解详情
补偿标准的制订是否具有规范性文件依据、裁决适用法律是否正确等争议进行质证、辩论。二审判决认为:“一、上诉人不是服装城拆迁活动中的被拆迁人,但可以认定 所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户认为拆迁存在违法,个体工商户的权利未得到保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-26157.html -
了解详情
补偿标准的制订是否具有规范性文件依据、裁决适用法律是否正确等争议进行质证、辩论。二审判决认为:“一、上诉人不是服装城拆迁活动中的被拆迁人,但可以认定 所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户认为拆迁存在违法,个体工商户的权利未得到保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-26082.html -
了解详情
补偿标准的制订是否具有规范性文件依据、裁决适用法律是否正确等争议进行质证、辩论。二审判决认为:“一、上诉人不是服装城拆迁活动中的被拆迁人,但可以认定 所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户认为拆迁存在违法,个体工商户的权利未得到保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-26007.html -
了解详情
补偿标准的制订是否具有规范性文件依据、裁决适用法律是否正确等争议进行质证、辩论。二审判决认为:“一、上诉人不是服装城拆迁活动中的被拆迁人,但可以认定 所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户认为拆迁存在违法,个体工商户的权利未得到保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-25932.html -
了解详情
补偿标准的制订是否具有规范性文件依据、裁决适用法律是否正确等争议进行质证、辩论。二审判决认为:“一、上诉人不是服装城拆迁活动中的被拆迁人,但可以认定 所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户认为拆迁存在违法,个体工商户的权利未得到保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-25858.html -
了解详情
补偿标准的制订是否具有规范性文件依据、裁决适用法律是否正确等争议进行质证、辩论。二审判决认为:“一、上诉人不是服装城拆迁活动中的被拆迁人,但可以认定 所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户认为拆迁存在违法,个体工商户的权利未得到保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-25782.html -
了解详情