在判决,裁定发生法律效力后两年期限内,都可以申请再审。人民检察院提起再审,人民检察院提出抗诉发动再审,则不受两年时间的限制。其次,两者程序的性质 规定太笼统难以操作。由于生效裁判种类、内容和审级制度不同,其是否可以进入再审程序应有所不同。但是,民事诉讼法对此规定并不明确,司法实践中也容易引起不必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
联邦法律对《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》第405条作出修订,提出一项该原则的例外情形。 [9]卞建林主编:《刑事诉讼法学》,科学出版社2008年版 的;人民法院审理共同犯罪再审案件,如果人民法院再审决定书或者人民检察院抗诉书只对部分同案原审被告人(同案原审上诉人)提起再审,其他未涉及的同案原审被告人(同案 ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情
思想进行了反思,提出了重构民事再审启动主体的改革构想:取消法院依职权启动再审程序的权力,限制检察院提起抗诉的范围,对当事人申请再审权利进行诉权化改造。 【 化诉讼模式,当事人认为案件有错误,可以申请再审;人民法院、人民检察院有权依职权启动再审程序外。但这一多策并举的方式并没有产生预期效果,反而使有些不 ...
//www.110.com/ziliao/article-215922.html -
了解详情
大陆法系的国家而言,民诉法设立了案件的再审程序,以当事人提起再审之诉起动该程序。原苏联和东欧法系的国家,民事诉讼法中规定了审判监督程序,以法律上 的职能,对同级法院生效裁判提出抗诉,是否也具有其合理性。 (五)关于抗诉与再审判决问题 根据现行民诉法的规定,人民检察院对人民法院生效裁判发现有法定情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-204731.html -
了解详情
改为第一百八十八条,修改为:“人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第一百七十九条 十条当事人有权委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201478.html -
了解详情
法庭职责、地位不明。民事诉讼法只规定, 人民检察院提出抗诉的案件, 人民法院再审时, 应当通知人民检察院派员出席法庭。但对检察机关出庭称谓、座位、地位、职责等均 起诉或当事人不知、不愿、不敢起诉的情况下, 代表国家将案件提交人民法院进行审理的一种制度。检察机关提起公益诉讼应具备两个条件, 一是涉及国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情
现行《民事诉讼法》第十二条虽规定“人民检察院有权对人民法院的审判活动进行法律监督”,但却只允许检察机关以提起抗诉的方式进入这个“场”,因此,很不全面, 宣读抗诉书;发表出庭意见;发现审判活动违法的,向再审法院提出建议。但笔者以为,说明抗诉的理由及依据,一定程度上参与法庭调查,经法庭允许向当事人发问等 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情
公共利益为目的而赋予检察机关提起民事诉讼的权力是必要的,而且也是可行的⑤。近期,浙江省浦江县人民检察院提起的民事诉讼得到法院的支持,又进一步证明了检察 的尴尬情形。 我国民事诉讼法第一百八十八条规定:“人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭”。同时,《规定》第四十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-25470.html -
了解详情
的抗诉权是人民检察院检察监督权的重要内容,可在民事抗诉制度的具体操作上还存在许多缺陷。比如我国民诉法规定的法定四种提起抗诉的情形过于笼统,抗诉权 无限再审情况时有发生。另外,加上检查机关受理申诉案件后提起抗诉的再审案件更是逐年增加,诉讼成本和诉讼资源的浪费更是惊人。2002年7月31日,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-21663.html -
了解详情
就完全不能简单地被监督法院审判活动是否合法所涵盖。尤其是当事人双方为了各自的利益,可能达成某种妥协而导致国家利益受到损害时,出庭检察官发表不同于当事人双方的 类犯罪的,还应当追究刑事责任。第五,民事抗诉的审级问题。人民检察院提起民事抗诉的案件,依法应按照再审程序进行审理。根据民诉法第184条规定,此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-13481.html -
了解详情