在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行”,本条是我国行政强制执行模式的基本法律依据,同时也是法院 明文规定,如我国产品质量法、药品管理法等。 [4] 石佑启。对行政诉讼不停止执行原则的评析[J].中央政法管理干部学院学报,1997(4)。 [5] 林莉红 ...
//www.110.com/ziliao/article-20109.html -
了解详情
在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。”该条规定确立了我国行政强制执行制度的基本格局,即,具体行政 吸收诉讼机理,有一个类似民事、行政诉讼审理案件的程序。具体而言,申请人提出的执行申请副本应当及时送达被申请执行人,告知其享有提出回避、提出异议的权利,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-13316.html -
了解详情
问题不能全面展开论述,仅围绕“以申请人民法院强制执行为主,行政机关自己执行为辅的制度”模式,就行政执行权力,尤其是行政强制执行权力的配置问题进行探讨。二、 现实中基本上难以达到“救济”的水准。这种状况与前述“在监督与救济方面,则以行政复议、行政诉讼与国家赔偿为主要途径”的特点是严重背离的。(三)不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-9389.html -
了解详情
诉讼法》第31条“申请人不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼”的规定,除法律、法规另有规定的外,公民、法人或者其他组织 诉讼或申请仲裁,否则海事法院应当及时解除保全或者返还担保。笔者以为,行政机关申请人民法院强制执行扣押船舶后,既不进入诉讼也不申请仲裁,而正当的程序是 ...
//www.110.com/ziliao/article-9273.html -
了解详情
笔者并不赞成上述“复议、诉讼不停止执行原则。”我国行政强制执行的基本模式是:以申请人民法院强制执行为原则,以行政机关强制执行为例外。⑦这一基本制度确立 1款规定‘依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告’,第25条规定行政机关作为被告参加诉讼。即行政诉讼能否产生的主动权在公民、法人或者其他组织; ...
//www.110.com/ziliao/article-9042.html -
了解详情
行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。”该条规定确立了我国行政强制执行制度的基本格局,即,具体行政 情况。“明显”是一个主观性的概念,法律水平较高的法官审查,可能容易发现具体行政行为中的违法情况;反之,一个水平较低的法官可能对“明显”的违法视而不见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9015.html -
了解详情
机关或享有权利的一方当事人在规定的期限内向人民法院申请强制执行的案件。笔者之所以这样定义,是根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条(公民、法人或其它 承担民事诉讼法第232条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。由于非诉行政执行案件的特殊性,相关法律又仅仅是原则性规定,可操作性不强,各地法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-8761.html -
了解详情
处于不稳定状态。因此,在行政复议或者行政诉讼期间对具体行政行为应予行政强制执行或申请人民法院强制执行。4、对具体行政行为的行政复议或行政诉讼不同于诉讼程序 可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的,人民法院才能先予执行,并还要求申请人提供相应的财产担保。除此之外,行政诉讼期间对被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-8577.html -
了解详情
实质性审查。虽然这种实质性审查没有行政诉讼中的实质审查严格,但这种审查涉及对具体行政行为是否存在明显违法的问题的处理,法院必须对明显缺乏事实根据的,或者 四、结案方式问题 在进入行政强制执行程序后,由于出现了某种特殊事由,使得强制执行无法继续或继续进行没有意义和必要,在这种情况下,人民法院应当作出终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-8231.html -
了解详情
执行的途径有两条,即有强制执行权的机关自己执行和申请人民法院依法强制执行。行政机关自己执行行政行为的条件为其拥有行政强制执行权,且相对人在法定 的审查必将放宽,避免实质性审查,以保障原告诉权实现。 [13] 叶必丰:《行政行为的效力研究》,中国人民大学出版社2002年版,第130页。 [14] 林莉红 ...
//www.110.com/ziliao/article-8222.html -
了解详情