产生刑讯逼供的一个重要原因,主张通过立法赋予犯罪嫌疑人沉默权;一些论者认为“坦白从宽,抗拒从严”的刑事政策在一定程度上助长了刑讯逼供,主张取消这一刑事政策;一些论者认为刑事侦查人员的法律素质和技术手段不高是产生刑讯逼供的主要原因,主张提高刑事侦查人员队伍素质。这些分析都很有可取之处。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-7546.html -
了解详情
公布实施十七年来,虽法律规定了公安、检察机关收集调查证据的责任,但同时又作了被告人对侦查人员的讯问“应当如实回答”和法院认为案件证据不足或者发现新的事实 钱交易,捞取非法利益。其法官队伍现状的原因是目前我国法官队伍的文化和业务素质还不高,个别法官政治素质低,徇私舞弊的情况依然存在,审判活动还需要指导和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -
了解详情
和口供。新《刑事诉讼法》还在证据方面作出了重要的规定。该法第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪 利益往往会竭力掩盖事实真相,阻碍酷刑案件的调查。这也是大多数酷刑案件得不到查处的重要原因之一。第三,执法人员的素质低下。据统计,在1997年中国警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-6185.html -
了解详情
某些检察人员在办理职务犯罪案件中,由于受办案人素质、犯罪人各有特异的身份、地位等因素的影响,不能完全保证做到法律面前人人平等,有罪必究,从而使一些人 审查,从宏观上判定初查指导方案的方式,充分发挥侦查指挥中心的指导作用。最大程度地克服办案阻力和减轻案件发生地基层检察院侦查人员的思想负担,对提高线索成案 ...
//www.110.com/ziliao/article-5577.html -
了解详情
93条,第139条和第155条之规定,犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问,被告人必须回答公诉人及审判人员的讯问,因而均不享有沉默权。新刑诉法确立的无罪 独立改革以排除来自各方面的非法干预,必须严格实行法院统一审判原则;四是提高法官素质,提高其判决水平,增加其判决勇气;五是要规范操作程序,真正实现程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-5277.html -
了解详情
有可能被有效遏止,冤案、错案也会减少。(三)确立沉默权制度是中国履行国际义务的需要。 中国政府在1990年对联合国禁止酷刑委员会曾明确表态:在中国法律制度下, 证据,在一定程度上的确对装备条件、技术手段、侦查策略、侦查人员的素质提出更高的要求,就这一困难而言,侦查破案的难度和诉讼成本显然是要增加的,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-948377.html -
了解详情
刑事司法错误形成甚至被再次重复。尽管这类重复性刑事司法错误的原因并非都可以归咎于部分司法人员司法伦理素质方面的缺陷,但在绝大多数场合中可以发现司法人员 试图向犯罪嫌疑人了解有关案情的努力几乎都受到在场侦查人员的禁止。在整个审判前阶段上,侦查、起诉机关根本没有考虑是否听取律师的意见。司法解释和审判活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-260802.html -
了解详情
证言的行为规定为犯罪。《刑事诉讼法》第九十三条规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。并未在法律上明确赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权。而不论 有助于抑制并消除警察暴力,保障犯罪嫌疑人和被告人的人身权利 鉴于司法队伍的素质、侦破技术和手段的落后及办案经费的匮乏,侦破工作往往重口供、不重其他证据,或 ...
//www.110.com/ziliao/article-258863.html -
了解详情
有可能被有效遏止,冤案、错案也会减少。 (三)确立沉默权制度是中国履行国际义务的需要。 中国政府在1990年对联合国禁止酷刑委员会曾明确表态:在中国法律制度下, 证据,在一定程度上的确对装备条件、技术手段、侦查策略、侦查人员的素质提出更高的要求,就这一困难而言,侦查破案的难度和诉讼成本显然是要增加的, ...
//www.110.com/ziliao/article-258425.html -
了解详情
保护,造成了一些冤假错案。尽管法律虽然禁止非法取证行为,但并没有彻底否定非法证据的效力,这就为刑讯逼供、非法拘禁等非法取证行为提供了生存空间。设立非法 的要求,更是完善我国刑事证据的制度的需要。 第四、设立非法证据排除法则有利于提高司法人员的素质 ,推动侦查工作的正常进行。设立和适用非法证据排除法则, ...
//www.110.com/ziliao/article-256426.html -
了解详情