主体与行为的效力边界都有着严格的限定,特指有权机构根据法律的授权可以在金融机构的协助下限制相关当事人提取或转移其存款的一种财产保全措施。为了防止权力 了法律性的解答,因为文件的冠名已开门见山地标明第三方支付机构是非金融机构,而不是其它什么。为了向公众强化第三方支付机构的非金融性质,在该文件中确实也难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-308663.html -
了解详情
主体与行为的效力边界都有着严格的限定,特指有权机构根据法律的授权可以在金融机构的协助下限制相关当事人提取或转移其存款的一种财产保全措施。为了防止权力 了法律性的解答,因为文件的冠名已开门见山地标明第三方支付机构是非金融机构,而不是其它什么。为了向公众强化第三方支付机构的非金融性质,在该文件中确实也难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-308657.html -
了解详情
,证据所要证明的事实究竟是不是案件事实呢?对这一点,我们有必要进行深刻的反思。以实物、笔录和言词陈述为例,我们可以看出这种对案件事实的使用存在 种类的不科学限定,都显示出立法者对证据立法方面有些误入歧途。那么,我们有必要回答一个问题:究竟为什么要制定证据法?证据法的使命是什么? 其实,在证据立法方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-290837.html -
了解详情
第一,鉴于一些法院对社会研究报告的证据属性还存在疑问,[48]因此对它到底是不是一种证据,它的适用范围、它在司法证明中的应用到底有何价值 值得商榷。[51]毕竟,开展社会调查到底是否属于保全证据公证以及公证人员到底是否能够胜任需要专业知识和技术加以保障的社会调查,都还需要进一步的研究。 第四,面对提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-290064.html -
了解详情
常理之间如何协调?当法理与常理出现严重冲突时,哪一个应当优先适用?何种情形下可以牺牲常理保全法理?对这一系列问题的困惑,笔者将试图结合许霆案这一典型案例的具体 不能寄希望于所有的法律难题都能在具体的法律条文中找到相应答案,这不现实,也不可能做到。毕竟,法律不是万能的,但在法律可以适用的情形下,我们不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情
11段,谈论其他敦促问题) 问:你还是没有回答我的问题。他们不是条约缔约国(的国民)、因此可以任何方式接受法院管辖吗?(问答第12段) 答:苏丹会服从 提供了启动调查和保全证据的根据。由于安理会提交情势依据的是《联合国宪章》第七章所赋予的权能,这样,即使不论是犯罪地国还是被告国籍国都不是《规约》成员国 ...
//www.110.com/ziliao/article-283933.html -
了解详情
看,行政机关所作出的行为是否为行政行为、是什么性质的行政行为,无论对于行政主体还是对于行政相对方而言,都具有十分重要的意义,因为这涉及到对行政 行政检查权而侵害到被检查对象的合法权益,当事人可以提起行政诉讼。而从行政事实行为的视角来看,出入境边防检查行为是不以建立、变更或者消灭当事人法律上权利义务为 ...
//www.110.com/ziliao/article-276352.html -
了解详情
。 另外一个视角就是现在讲程序法治,很多人都谈《刑事诉讼法》就是为了限制公权力的行使。而《刑事诉讼法》在程序上运作的目的到底是什么呢?这也是一个 追求起诉的合理性和必要性。在法律条件具备的情况下,就个案而言是不是要经过公诉追究其刑事责任,可以公诉个别化。过去大家可能只是听过量刑个别化,实际上公诉也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情
诉讼地位,或形成有利于自己的诉讼状态,比如以不正当手段骗取案件的审判管辖,或以不正当的理由获得财产保全、证据保全、先予执行等。根据诚实信用原则的要求, 主体实体问题的交涉在诉讼中的延伸,诚实信用原则只是对当事人实施诉讼行为时的要求。但是在诉讼中是不是只有当事人之间才存在诚实信用的问题呢?法院应不应当受 ...
//www.110.com/ziliao/article-261446.html -
了解详情
刑事损害赔偿,国家对人民法院在民事、行政诉讼过程中违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误所造成的损害也承担赔偿责任。 》、《行政诉讼法》的基本原则来看,都规定了实行合议、回避、公开审判和两审终审的制度,而只有《赔偿法》实行的是不公开审理、一审终审制,特别是立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-260442.html -
了解详情