担保人之间产生平等民事主体之间的债的法律关系,担保人应当保证债的履行,在债务人不履行债务情况下,产生债权人与担保人之间的债权债务关系,及相应民事责任;而 中的保证有保证期间的规定,超过约定的保证期间或超法定的期间未向保证人请求权利,保证人依法免除保证责任;而民事诉讼中的担保,则没有保证期间的限制,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-149341.html -
了解详情
另有约定的,按照约定。《担保法》解释第10条也规定:主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是,担保合同另有约定的除外。 的基础上有了变化,出现最高额保证和信用卡担保。《担保法》第14条规定,保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限定内就一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-144013.html -
了解详情
连带责任,在担保人承担担保责任后,有权向债务人追偿,也有权按照公平原则要求其他担保人清偿其应当分担的份额。依照《解释》的规定及对第三人提供抵押担保和保证的 抵押担保的债务系以贷还贷时,如果原合同没有抵押或保证,或者原合同中抵押人、保证人与新的借款合同中的抵押人不为同一人时,抵押人不知道或者不应当知道主 ...
//www.110.com/ziliao/article-135456.html -
了解详情
只是发卡行与担保人之间的民事合同关系,银行可以通过诉讼要求担保人承担保证责任,二者一个是民事法律关系,一个是刑事法律关系,不可混淆。如果保证人承担的 将恶意透支行为作为信用卡诈骗罪的表现方式之一。笔者认为,恶意透支犯罪确有与使用伪造的信用卡、作废的信用卡、冒用他人信用卡进行的诈骗构成的信用卡诈骗罪不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-6709.html -
了解详情
李某和借款人王某、连带责任担保人周某,按照合同的相对性,原告李某有权要求周某承担连带还款责任。【法官说法】李某可依法向保证人主张权利一般情况下,一方 债务时,保证人应当承担保证责任。此时,王某已不能履行还款义务,因此李某与周某之间的保证合同关系并未终止,且保证期间亦随着借款合同的终止而开始计算,故李 ...
//www.110.com/ziliao/article-677733.html -
了解详情
蔚认为,保证保险不是保险,理由有四:一是当事人。保证保险有三方当事人,担保人即保险人;被担保人即义务人,权利人即受益人。而普通保险仅有两方当事人,保险人与 认为:不能将保证保险合同理解为是主合同(被保证人与被保险人之间的民事合同)的从合同。被保证人与被保险人之间的民事合同(又称基础合同)的权利义务虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-294664.html -
了解详情
,保证保险不是保险,理由有四:一是当事人。保证保险有三方当事人,担保人即保险人;被担保人即义务人,权利人即受益人。而普通保险仅有两方当事人,保险人 :在审判实践中,不能将保证保险合同理解为是被保证人与被保险人之间的基础民事合同的从合同。被保证人与被保险人之间的基础民事合同的权利义务虽然是保险人确定承保 ...
//www.110.com/ziliao/article-237177.html -
了解详情
责任。 二、从贷款人的义务看,贷款人对自己的监督失职应负一定责任 本案贷款人与借款人在借款合同中约定划款方式是把贷款划转到售房单位或房地产交易市场在原告 )保证人的责任。 三、从违约的结果来看,担保人的风险加重与银行的违约行为有直接的因果关系 保证人作为主合同的第三人,根据上文分析主合同的履行情况直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-203099.html -
了解详情
三保证人之间为了明确各自担保的份额所作的内部约定,不能当然理解为是三保证人与债权人开源公司之间约定的保证份额。加之,反担保合同本身约定的保证方式与其所 保与人保在清偿责任体系中具有同等法律地位,债权人可以要求人保或物保等任一担保人承担清偿责任,或者要求其一并承担清偿责任。 本案中,由于对开源公司的物保 ...
//www.110.com/ziliao/article-154389.html -
了解详情
公司的股东或者其他个人债务提供物的担保的,公司对债权人亦不承担物上保证人的责任。依照法释[2000]44号第4条,担保人和债务人对债权人承担连带 之间的投资关系隐讳、外界无法得知,债权人不知债务人与担保人之间的投资关系,属于债权人无过错,债务人与担保人应对债权人的损失承担连带赔偿责任。[22]由此断之 ...
//www.110.com/ziliao/article-12636.html -
了解详情