债权转让民事诉讼管辖权异议制度 -法学论文搜索

共有财产执行中的权益分配与衡平

对这类共有财产中被执行人的权利或份额能否在执行程序直接执行，以及如何执行，现行民事诉讼法律及相关司法解释都没有作出系统规定，不可避免地造成理论上的诸多困惑，执行实践中，并没有专门的共有财产执行救济制度，其他共有人可采取的救济途径只能是提出执行异议。但执行异议是《民事诉讼法》修改实施后增加的新规定，从 ...

//www.110.com/ziliao/article-150915.html -了解详情

公证与经济发展

，人民法院才可以不采证。2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，已为有效公证文书所证明的事实，除当事人的债权文书，一方当事人不履行的对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请人人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达 ...

//www.110.com/ziliao/article-20112.html -了解详情

最高院民间借贷案件司法解释(附全文）---律师和法官办理民间借贷案件的重要法律依据

等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(一)出借人明显不具备出借能力;(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理;(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。第二十一条他人在借据、收据、欠条等 ...

//www.110.com/ziliao/article-711316.html -了解详情

今日重磅：最高法院发布民间借贷案件司法解释，权威解读十大亮点（全文）

判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十 ...

//www.110.com/ziliao/article-703617.html -了解详情

2017年最高院民间借贷司法解释

等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(一)出借人明显不具备出借能力;(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理;(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。第二十一条他人在借据、收据、欠条等 ...

//www.110.com/ziliao/article-640525.html -了解详情

最高法院发布民间借贷案件司法解释（全文＋权威解读）

综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十） ...

//www.110.com/ziliao/article-568568.html -了解详情

权威解读最高院民间借贷案件司法解释（附全文）

判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十 ...

//www.110.com/ziliao/article-552656.html -了解详情

债权人撤销权之诉

、诉讼代表人以及第三人。合同法第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显可以援引合同法第七十五条关于诉讼时效的规定。在民事诉讼中独立请求权的第三人除无权对案件的管辖权提出异议、放弃或变更诉讼请求，申请撤诉外，他 ...

//www.110.com/ziliao/article-509910.html -了解详情

论除斥期间、抵押权消灭、抵押登记撤销

百一十八条规定“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”。第二百的看法，尚未形成统一的认识。 3、XX厂可以XX银行侵权为由对其提起民事诉讼，请求法院判决其排除妨碍，履行办理申请撤销抵押登记手续的义务。因前述 ...

//www.110.com/ziliao/article-297524.html -了解详情

日本“法体系”划分中的若干问题——以公法、私法和社会法的划分为中心

划分公法和私法的现实意义公法和私法的划分来自德国、法国等欧陆国家的法院管辖权分配制度。明治宪法下，日本的法院分为行政法院和司法法院两个系统，有关国家，行政法院虽然被废止了，但是法院在审理案件时，对于特定的事件，必须依据民事诉讼程序或行政诉讼程序加以区别审理，因此在决定审理程序的基准上，公法和私法 ...

//www.110.com/ziliao/article-20922.html -了解详情