混乱的现象,《修正案(草案)》对检察机关审查批准逮捕的程序予以了明确和细化,规定检察机关审查批准逮捕可以讯问犯罪嫌疑人、询问证人等诉讼参与人并听取律师的 引起的诸多问题,曾有学界呼吁对看守所进行中立化改革,将看守所从公安机关独立出来,划归为司法行政部门领导,其理由主要如下:一是看守所在体制上属于公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -
了解详情
第七十四条: “第七十二条人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住: “(一)患有严重疾病、生活不能 可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 “犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。 “第二百七十八条双方当事人和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-279987.html -
了解详情
的全面保护。 在我国,根据现行法律的规定,我国公安机关除了逮捕嫌疑人必须依照法定程序提请检察机关审查批准外,有权自行决定或变更诸如拘留等其他强制措施 法制出版社2004年版,第494-496页。 [22]参见陈瑞华著:《刑事诉讼的前沿问题》(第二版),中国人民大学出版社2005年版,第347-348页 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
案卷材料。《人民检察院诉讼规则》第38条规定,人民检察院通过审查逮捕和审查起诉对侦查机关提请逮捕或移送起诉的案件材料进行审查,在阅卷过程中,对侦查行为的违法 则数月,长则数年,对行政相对人的人身自由所产生的影响并不亚于刑事处罚。与刑事诉讼程序的三方结构不同,公安机关在决定实施上述行政性决定时只需在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
与公安机关相同的职权(第四条)。其中,第一句对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审由公安机关负责。这句话既不准确又显得职能混乱,同时文理不通。首先, 它与讯问的不同适用范围,实践上也形成了两者无区别的现象。《在公安机关办理刑事案件的程序规定》中也只字未提及预审问题[6],实质上讯问代替了预审。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-259494.html -
了解详情
余克和称量工具,现金人民币20余万元,1998年11月29日,韩操因涉嫌贩卖毒品而被逮捕,经过公安机关的侦查和两次补充侦查,未取到任何新的证据,公安 造成了超期羁押。 以上是在大的程序方面分析的超限羁押的表现,但在细节方面,超期羁押的表现还包括拘留后不按期提请逮捕,提请逮捕后不按期批捕,批捕后不按期 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
审查批捕,主要任务是审查侦查机关的侦查程序是否合法,以及根据现有证据、事实提请批准逮捕的决定是否合理,体现出检察机关法律监督的属性。综上考虑, 的人民检察院。 [9]《人民检察院刑事诉讼规则》第386条规定:人民检察院发现公安机关或者公安人员在侦查或者决定、执行、变更、撤销强制措施等活动中有违法情形的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情
和解案件做法: 1、启动刑事和解程序,以多种方式促成双方当事人达成和解,化解矛盾,恢复社会关系的稳定和平衡。 我们在受理公安机关提请批准逮捕案件后,由部门负责人先审阅 状态。案例 2007年8月10日上午,李某到天河街玩,在街上遇见自己的表弟韦某,后因琐事发生争吵,韦某持木棒将李某打伤,经法医鉴定,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-193976.html -
了解详情
的方式和效力均无规定,也未明确自侦部门拒不纠正错误时的法律后果。再说,自侦案件的立案、提请逮捕均由同一检察长和 检察委员会审查批准。这些因素的 逮捕的批准权和决定权,而人民法院也享有逮捕决定权。因此,保留检察机关对公安机关管辖案件的批捕权,而 将检察机关自侦案件的逮捕决定权由法院行使,并不违背宪法精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-189585.html -
了解详情
的方式和效力均无规定,也未明确自侦部门拒不纠正错误时的法律后果。再说,自侦案件的立案、提请逮捕均由同一检察长和检察委员会审查批准。这些因素的存在 逮捕的批准权和决定权,而人民法院也享有逮捕决定权。因此,保留检察机关对公安机关管辖案件的批捕权,而将检察机关自侦案件的逮捕决定权由法院行使,并不违背宪法精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-164528.html -
了解详情