存在,使之难以适应我国和谐社会构建的需求,难以发挥调解制度的合力和规模效应,当然也不能适应中国特色的社会主义司法制度的发展和运作需要,并制约了我国传统 审判制度在基本原理上是一脉相承的,强调程序的公正性,以程序公正为本位来建构法律规则的体系。是否重视程序公正、是否将正当的法律程序理念贯穿于调解过程之中 ...
//www.110.com/ziliao/article-146107.html -
了解详情
贫穷的被告,检察机关更愿意起诉穷人的趋势实际上可能使贫穷被告的状况变得更加不利。至少,程序的复杂性对检察机关选择性起诉的效应构成了一种抵消性成本。 等级观念和司法倾斜观念,对不同性质的法律主体实行平等的司法保护。 要实现司法公正,必须根治司法腐败。必须改变目前以块为主的司法领导体制,确保司法机关独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情
求全时化报道,以在尽量短的时间内向受众者提供尽可能多的资讯。刑事犯罪案件作为危害社会公共秩序的活动,本身具有极强的新闻效应,尤其是涉及面较广、 的今天,藐视法本身不足以禁止所有有害的信息的出版。 而另一方面,美国法律制度通过陪审团挑选程序和审判地点的改变,旨在确保挑选公正的陪审团。但是当这些机制不能被 ...
//www.110.com/ziliao/article-143434.html -
了解详情
尺度,体现在刑罚适用上,则是要求案件得到公正的处理,其核心内容体现为罪与刑的相生相伴和相当。刑罚公正观的思想基础是因果报应学说,即根据犯罪行为的社会 与我国历来施行的刑事政策相一致。 二、刑罚轻缓化的法律体现 与世界范围的刑罚制度改革提倡刑罚的轻缓化和多样化相比较,我国立法还远不及,但97年修订的现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-142270.html -
了解详情
,第一种模式脱离实际,不符合诉讼规律,实践中也鲜有成功事例。从程序公正的立场出发,法官在诉讼中必须保持被动、中立形象,如果法官过于主动地代替 刑事程序法具有控制公共权力、提供权利救济的功能,并最终具有人权法的性质{2}。程序性制裁的目的是解决程序性违法行为的法律后果问题,通过程序性制裁,除了给程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
”的价值判断,而且要求主体行为必须符合法律公正的规范。内幕交易者利用内幕信息转变为公开信息前的时间差进行交易并阻碍其如期披露,是为不公开;又凭借其 内幕交易风险,因此也就相应降低了证券市场的资本收益率和经济效益,破坏了证券市场效率的发挥。综上所述,内幕交易负面效应显著,社会危害性严重,一旦失控,后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-17483.html -
了解详情
遵循公开、公平、公正的“三公”原则,采取切实有效措施充分保护社会公众投资者及其他利益相关者的合法权益。但在我看来,“以股抵债”是法律正义的妥协。我们可以 金融法规,金融监管部门应该进行行政处罚,提高控股股东占款的违法成本,给证券市场好的示范效应。从民商事法律手段看,需要完善公司治理结构,真正使上市公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-15703.html -
了解详情
评论》2004 年夏季号。 [21]郑成良: 《法律之内的正义一个关于司法公正的法律实证主义解读》,法律出版社2002 年版,第80 页。 [22]前引[21], 机理亦各有千秋,因此从理论上讲,调解与判决并不可能完全融合为一个稳定的结构。但民事诉讼法和司法政策把调解与判决并置于一个诉讼程序,供法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-487208.html -
了解详情
的重要性置于共识之上。不但在正常的情况下,强调法律程序所具有的重要功能:限制恣意、保证理性的选择、作茧自缚的效应以及反思性整合;同时,在时间期限 法律出版社,2003。 {15}郑成良.法律之内的正义一个关于司法公正的法律实证主义解读{M}.北京:法律出版社,2002。 {16}李力,韩德明.解释论、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
,犯罪行为主要是危害个体利益;我认为这是从里一个角度说明,控辩交易的边际效应。超过了这个边际,公诉机关将案件进行了控辩交易,在理论上讲,是 十六条证人作证,审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情