因为部分移送制度使法官难以在庭前就庭审进程作出有效的计划,从而导致庭审的实际功效降低了,而庭后阅卷的重要性随之增大,实质上,法官对于控方卷宗的依赖性不 法律确定的审判程序难以对控方指控的事实和证据作出切实有效的审查。正因如此才导致在绝大多数案件中,诉讼结果被控方意见主导,法庭审判流于形式。至于全案移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-136208.html -
了解详情
为事实审的中心和重心,理由主要有二: 其一,不同审级的不同启动条件和功能决定了一审的重要性。因为对起诉案件,一审是必审,二审是可审。未经一审,就不能 审理,而对无争议问题则往往仅作一般审查、形式审查。可见其审查的问题和调查的证据是有重点的,也是较为有限的。信息内容的有限性,也使二审及其他后续审在事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情
案中[4],美国联邦最高法院在裁决中指出,检控方有义务将其手中所持有的有利于被告人的重要性( materiali-ty)的证据主动向辩护方展示而非消极地应 评价的。美国法庭也曾努力地试图去裁决检察官的言论是否有违正当程序。在一些其它案件中,美国法院还发现检察官还存在另外一种起诉不当行为,即检察官在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-308385.html -
了解详情
人的陈述,因此均适用传闻排除规则。从法理上讲,勘验等直接审查证据的活动应当由法官直接实施,只是因为勘验可能涉及专业性知识,法官有必要聘请具有这种知识与 )还是在实践中均未引起必要的重视。而审判记录的重要性,尤其对于上诉的意义,为国外较发达的诉讼制度所肯定。华尔兹教授称:每一个经验丰富的公诉人和辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-203098.html -
了解详情
三日内送达人民检察院或者自诉人及其诉讼代理人、被告人及其辩护人;属公诉案件的,同时还应将全案卷宗和证据材料退回人民检察院。2、人民检察院在收到上述材料后五 意大利《刑事诉讼法典》第459条则规定,在公诉案件中,当公诉人认为只应当适用财产刑时,可以要求负责初期侦查的法官发布刑事处罚令,并预先向法官移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-157537.html -
了解详情
适用时应参照《刑事诉讼法》、《解释》、《意见》等规定的公诉案件适用简易程序的步骤进行操作。第一,人民法院对案件进行审查,看是否符合适用简易程序的 三日内送达人民检察院或者自诉人及其诉讼代理人、被告人及其辩护人;属公诉案件的,同时还应将全案卷宗和证据材料退回人民检察院。 2、人民检察院在收到上述材料后五 ...
//www.110.com/ziliao/article-149086.html -
了解详情
意味。英国宪法学者詹宁斯就曾指出,“公开审判的重要性很容易被夸大。公开审判仅意味着公众中的一些人可以旁听,如果报界认为案件很有趣,可以报道其中的 司法机构。当然,检察机关对公安机关负责侦查的公诉案件,还拥有审查起诉、提起公诉和支持公诉等一系列的权力。这些权力的行使似乎意味着检察机关拥有对公安机关进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
对法律在社会政治生活、经济生活、文化生活中的重要性的认识,人民群众对执法的要求也会越来越高,对执法活动中的违法现象会越来越难以忍受,要求遏制司法腐败、 有效地完成监督公民和法人遵守法律的任务。第二,检察机关直接参与诉讼活动,通过审查公安机关侦查终结的案件和出庭支持公诉的活动,可以亲自了解和发现诉讼过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-6795.html -
了解详情
中占据主导。在几百年后的今天,程序法的重要性开始为国人所认识,并逐渐在我国法律体系中崭露头角,打破了实体法一统天下的局面并日益受到重视。理论上开始提倡实体法与 非法逮捕或绑架行为,检察官拒不向辩护方展示本方证据的行为、不当的案前公开案情的行为、多次重复地对同一案件提起公诉的行为,以及警察和检察官严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
进行追诉的司法官(检察官)完全被排除出审判法院;同时,同一人在同一案件中不得既行使预审职能,又行使审判职能。[10]日本学者田口守一也认为,从历史发展来看 在结构组合和机制运行上呈现出较大差异。诉讼形态的分离是侦查职能形成的前提之一,因为只有在刑事诉讼中,侦查的重要性才会凸显出来,才有分化、形成独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情