债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。不真正连带债务不履行的后果,就是不真正连带责任。其他学者如王利明、孔祥俊等亦持相仿观点。 面对的是不同的债务人,虽然债权人也享有多重请求权,但债务的产生并非因各个债务人共同实施某种行为或作出某种约定,而是基于不同的发生原因产生的不同的民事法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-61470.html -
了解详情
已。”(史尚宽《债法总论》,第166页)主观说害怕扩大共同侵权及连带责任之适用而加重加害人的负担;客观说则试图寻求对受害人更有力的保护 两个判决值得参考。3.团伙成员一些较早的民法典没有对团伙成员(gangmember)的共同侵权行为问题作出专门规定,但是1992年实施的新《荷兰民法典》第6:166条 ...
//www.110.com/ziliao/article-20001.html -
了解详情
他人人身安全的行为并造成损害后果,不能确定实际侵害行为人的,应当负连带责任,但共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任 规则,受害人可以选择距离自己最近的法律关系当事人作为被告起诉。第四,损害赔偿责任最终归属于造成损害发生的直接责任人。如果受害人选择的侵权责任人就是直接责任人, ...
//www.110.com/ziliao/article-15661.html -
了解详情
种构造更为适合。⑤我们按照上述准来考察涉及“三来一补”企业的纠纷时会发现,由于“三来一补”企业责任能力的相对性或不完全性,外商投资者往往会因此受到牵连而承担某种法律上的责任 ,第158条虽未明文点破为共同连带责任,但根据立法精神亦可推知应为连带。2、那么,何为连带责任呢?所谓连带责任,按学理解释乃两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-15400.html -
了解详情
当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。”最高人民法院的相关司法解释对“必须共同进行诉讼的当事人”作出如下解释:(1)个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠 意见》(以下简称《若干意见》)第55条规定的“被代理人和代理人承担连带责任的,为共同诉讼人”。笔者认为,最高法院的这一解释,只能适用于民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13512.html -
了解详情
债务人的债务归于消灭的债务。它建立在德国普通法时期对连带之债二分论(共同连带、单纯连带)基础之上,并逐步从单纯连带中引申、演化而来,由德国学者阿依舍雷 )加害人不确定,真正加害人只是行为人中的一个或一部分;(3)在责任承担上,各加害人负连带责任;(4)若某人能证明自己没有实施加害行为,其行为与损害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-12918.html -
了解详情
各自承当相应的责任。“客观说”强调只要各行为人的违法行为与损害结果之间存在着直接的因果关系,就构成共同侵权,各行为人之间是否有意思联络并不重要。客观说的伦理学原则认为,所以要求共同的加害人承担连带责任,主要是为了保护受侵害人。随着社会和科技的发展,与传统的社会相比,现代社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-12627.html -
了解详情
责任的依据何在?有学者以利益分析方法对此做出解释-虽然共同危险行为中数人负连带责任情形,“对实际上未为加害而未能为证明之人,难免过苛,但 规定,平均负担义务。后于1_9_6_8_年的损害赔偿法草案将民法第8_4_0_条废除,更为,“连带债务人就彼此之关系应平均负担义务,但依所存在之法律关系及其他情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-12574.html -
了解详情
致害人的行为凝结成一个整体。从这个意义上来说,似乎无法构成共同侵权行为,令各致害人承担连带责任。但是事实上,无意思联络的数人侵权本身是非常复杂的,我们 的观点是显而易见的。如果非得要对本文作一个小结的话,作者认为可以这么来看:且不论共同侵权行为的本质究竟是什么,就其外延来说,应当包括这两种情况:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-12405.html -
了解详情
无须具备意思的联络,只要数人的行为在客观上发生同一损害结果,就应当成立共同侵权行为。[6]Rumpf教授认为,主观上的结合关系存在与否并不影响民法典第830条第 的共同性与行为的共同性。也正是因为数个侵权行为人之间的共同过错才是共同计害人之间承担连带责任具有了道德上的基础。因此,该等行为人才对受害人负 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -
了解详情