较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。但有人提议取消这一规定,使故意杀人罪的法定最低刑为十年有期徒刑。笔者认为,这一立法建议有悖惩办与宽大相结合的 对于共性问题应当规定在总则中,而不能只规定在分则的个别条文中,否则必然导致难以适用法律。例如,关于共犯与身分问题,我国现行刑法典没有明文规定,只是《关于惩治 ...
//www.110.com/ziliao/article-258819.html -
了解详情
部分学者的观点,刑法第14条、第15条关于故意犯罪与过失犯罪的规定;第19条关于又聋又哑的人或盲人犯罪的规定;第20条第2款防卫过当的规定 他人生命的行为,也可以视为超法规的紧急避险。[37] 笔者认为,这种以行为人主观上不具有期待可能性,而否认李某构成故意杀人罪的观点是值得商榷的。虽然,李某当时面临 ...
//www.110.com/ziliao/article-229998.html -
了解详情
。但如果医生只救治其中一个病人,则其对另一个病人不予救治的行为,客观上无疑符合不作为故意杀人罪的客观构成要件,而在主观上,医生对于自己放弃救治另一病人 我国的刑事司法实践中被长期虚置,没有产生实际的法律效力。我国刑事司法解释关于不能以宪法作为论罪科刑的依据的明文规定即是明证。例如,1955年7月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-228697.html -
了解详情
,此时,直接依照行为人在醉驾实行行为时之故意心态认定行为人故意杀人罪的刑事责任。 其二,在故意饮酒+ 过失行为之情形下,基于行为人处于限制行为能力,不可能对自陷 ,是不足以采信的。首先是故意仅选择间接故意在条文表述上之不便。其次是行为人对危害结果之故意态度容易与行为人对违反交通运输法律法规行为本身之 ...
//www.110.com/ziliao/article-227457.html -
了解详情
到现场的目的是杀人,仍应要求将其载到目的地的出租车司机的行为,不能评价为杀人罪的帮助犯。[12]因为,行为人虽然制造了一个可以使他人得以进行犯罪的情况, 产权、从事走私犯罪活动或偷逃税款,不是银行法律法规的规范保护目的,银行无需对实际发生的经济犯罪结果承担帮助犯的责任。现代运输、仓储、保管、邮寄服务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203832.html -
了解详情
社会需求的强烈表 现。但是,出于我国目前还没有一部专门的法律来对其进行规范,从而导致了对生命保护的不力。尽管在目前司法实践中将安乐死作为犯罪来处理, 也就当然不具备刑事违法性和应受刑罚性。因此,实施安乐死的行为不是犯罪。 最后,根据故意杀人罪的具体犯罪构成要件来 看,安乐死-特别是采用作为方式实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186258.html -
了解详情
的刑事责任相适应,这是罪责刑相适应原则的法律依据,也就是说罪轻罪重应当考虑行为人的犯罪行为本身和其他各种影响刑事责任大小的因素。刑法第一百三十三条规定因逃逸致人死亡的法定最高刑为十五年有期徒刑,而刑法第二百三十二条故意杀人罪的法定最高刑为死刑,两者相差甚远。从罪责刑相适应原则出发,因逃逸致人死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137496.html -
了解详情
是从人的预测可能性、回避可能性出发,要限定违法的范围,就是不现实的想法。但是,罪状是刑法规范的法律表现,而刑法规范既是裁判规范,但同时也是行为规范。那种 出笼子的老虎将人咬死,按照因果行为论,其也符合故意杀人罪的构成要件,具有违法性。但是,从责任论上看,对动物、大自然给予命令或者禁止,进行谴责毫无意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-127582.html -
了解详情
。其实,《解释》已明显违背了刑法面前人人平等的原则,该解释应该是无效的。三、关于交通肇事罪的“共犯”的问题《解释》第8条第一款规定:“交通肇事后, 上是故意的,他们则构成故意杀人罪的共犯。但这不是因为他们实施了共同逃逸行为,而是因为他们消极的不履行法律、法规所规定的义务,实施了以不作为方式表现出来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9209.html -
了解详情
。其实,《解释》已明显违背了刑法面前人人平等的原则,该解释应该是无效的。三、关于交通肇事罪的“共犯”的问题《解释》第8条第一款规定:“交通肇事后, 上是故意的,他们则构成故意杀人罪的共犯。但这不是因为他们实施了共同逃逸行为,而是因为他们消极的不履行法律、法规所规定的义务,实施了以不作为方式表现出来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7092.html -
了解详情