为了防御,也还要给予对方当事人反对询问的权利,以保证对抗的平等性。陪审制的价值和理念需要通过交叉询问制度来加以具体体现,没有交叉询问制度,陪审制也就 的民事诉讼程序一般分为三个大的阶段:诉答程序(pleading)、证据开示程序(discover)和事实审理程序(trial)。诉答程序中,一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149260.html -
了解详情
唯物主义的基本观点。在司法实践中,只有经过充分的调查研究,对大量的材料进行分析研究,实事求是,克服先入为主和主观臆断,才能查明案件真相,保障办案质量。客观义务从 享有的自由裁量权。 (3)完善检察机关在刑事诉讼中的证据收集和开示制度。开示证据有利于查明证据的真伪,识别犯罪事实真相。作为履行客观义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61539.html -
了解详情
自我归罪,以及事后给予违法行为合理的程序制裁是权利保障的重中之重,而刑事证据制度公正为首的价值基础决定了其承担起这项保驾护航的重要义务,以体现法治社会人权 法定刑[49],以与刑诉法相对接。辩诉交易的进行以辩护人的有效帮助及证据开示为提前,以确保交易的互利性、透明性、确定性。当前我国刑法框架内口号式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
侦查卷宗证据材料,可能成为其不能有效辩护的障碍。从这个意义上说,韩国刑事诉讼法引入审前证据开示制度也是保障人权,提高犯罪嫌疑人防御权的一项重要内容。 (四) 中,宪法不宜引为论罪科刑的依据。同样,在民事判决中也是如此。对此的详细分析请参见王学栋、冯俊海:我国宪法的司法适用性:相关司法解释评析,载《河北 ...
//www.110.com/ziliao/article-267411.html -
了解详情
移送到法院的案卷材料中查阅的比例为15.15%,建立鉴定结论的庭前开示程序的比例为51.52%,其他的比例为3.03%。 上述比例数据说明的问题是: 。 第一,对于审判机关而言,其享有权力而难以行使权力。法官作为刑事诉讼中的裁判者,是通过对证据进行审查和判断来做出最终的判决。鉴定结论作为法定的证据形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-252017.html -
了解详情
和辩论原则,在认识论和价值论的具体层面上与刑事证据制度有所差异,譬如对发现案件事实真相的追求程度,是否强调保障无辜的价值诉求等。我们认为,对证据法学 ,如信息论、系统论、概率论等;证据法专门方法论是指与司法证明有关的各种专门方法,如取证、举证、质证、认证、开示方法等。[26]应当说,该论对开阔证据法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-229489.html -
了解详情
覆辙。刑事诉讼程序是一个结构严密的系统。我们应该以现代系统论的观点去分析和看待刑事诉讼中每一项制度改革。 根据系统论的观点,系统具有多元性、相关性和整体性的特点 [ 已经给予了很好的例证。这一陷阱已被实践所识破,诸多学者提出通过证据开示制度予以补救。此文对这一陷阱不作赘述。其二,容易导致公诉审查功能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157625.html -
了解详情
在证据开示方面,客观公正义务还要求检察院在进行证据开示时,不仅应当开示有罪证据,而且应当开示无罪证据。第三,在诉权行使方面,检察机关是社会的代表, 法理上的分析。这主要是指,分析这种制度是否符合检察制度、司法制度的一般原理(公理),是否符合检察活动的特性和基本要求,是否符合刑事诉讼活动的内在规律。主诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-21030.html -
了解详情
就需要法官认真听取当事人对法律适用的正反两方面的意见,并结合案情进行充分的法理分析,实现法官与当事人之间在法律适用上信息的对称,使判决建立在当事人穷尽救济手段 是一个有利于实现信息对称,提高司法效率,实现司法公正的诉讼程序制度。证据开示是英美法系国家的称谓,在刑事诉讼中大陆法系国家将辩护方对控诉方证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-19361.html -
了解详情
是强化庭审功能,减少滋生腐败的条件,保证庭审活动公开进行,体现了程序公正的价值取向。但是,在审判实践中这种改革方式矫枉过正,走进了另一个误区。首先, ,就意味着案件进入实质阶段。(二)发现程序(discovery)发现程序,又称证据开示程序,是指当事人在庭外直接向对方当事人索取或提供与案件相关的信息和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情