正当程序观,英美法系国家采用当事人主义模式,刑事诉讼的价值取向从保障自由利益出发,要求尽量不限制和剥夺公民的个人权利,以诉讼程序的两造对抗实现对刑事被告人 ,也是实体法律及实体权利义务得以正确归结的公正,这正是刑事诉讼程序正义价值得以实现的公正。其一,形式公正。即程序法治,程序的合法性,指制定一套法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-252322.html -
了解详情
问题还需商讨:对检察院派员出庭简易程序审理提出保留意见;对于取消犯罪嫌疑人的如实回答义务应慎重;要求所有证人出庭难以做到,且成本太高,应该加以限制; 为当事人的国家非常少见。还有代表认为任何人都是潜在的犯罪嫌疑人、被告人,对其权利的保护实际上就是对所有人权利的保护。法律应当规定任何被告人在刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
权由一个独立而无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯,以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。作为一项民主的原则,它是建立在权力 合法权益的集中体现。司法机关应当改革和完善刑事诉讼程序,进一步完善诉讼程序,要克服执法中的主观任性,切实维护了刑事案件被告人当事人的合法权益。长期以来,一些司法机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-250899.html -
了解详情
一诉讼结构之下,职权主义被弱化而当事人在诉讼中的地位却倍获尊重。人权保障功能成为我国刑事诉讼首选的价值目标,非法证据被排除在诉讼程序之外,毒树之果理论影响 标准不能突出刑事诉讼证明的特性。法律真实(法律事实)与法律行为一样,同属于法哲学的范畴。在法哲学上,法律真实(法律事实)指能引起权利义务产生、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-250893.html -
了解详情
,是否提起再审程序,由法院或检察院决定.如刑诉法第205条等等。从以上有关规定可以看出,我国刑事诉讼中司法机关行使决定权有如下几个特点:其一,主体的多样性 即使当事人不服,也没有正当的法律程序予以救济,剥夺了当事人的上诉权和请求司法介人的权利,造成了当事人权利和义务的严重失衡,这不能不使人们对决定存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-248091.html -
了解详情
的内容在于:法院在审理案件的时候应当正确查明实际案情和由争议的法律关系中产生的当事人的权利和义务。社会主义国家的所有其他民事诉讼原则,目的都在于达到案件 自己收集证据。这一点只要与刑事诉讼相对照就一目了然。刑事诉讼事关国家的公益,因此需要由代表国家的公安机关、检察机关参与诉讼,由他们负责收集与犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
国家公权力任意解释法律规定、越权行使权力以及限制或侵害涉讼公民的权利和利益。本文以刑事强制措施诉讼保障功能为定位,在分析强制措施产生与演变历史轨迹的 作为社会成员之一,犯罪嫌疑人在进入刑事诉讼程序之前与正常公民在法律意义上没有区别,而一旦涉及刑事诉讼程序,则表明其在权利义务方面产生变化,即法律基于更高 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
其以个人身份对证言负责,不合情也不合法;即使是案件情况的直接认知者,同样与刑事诉讼领域中的其他证人一样,存在着怕作证,不敢也不愿作证的问题 规定由单位主要负责人(法人代表)出庭作证;便于单位作证的规范化和加强单位作证行为的代表性。在调查和辩论中,应给予单位出庭证人相应的诉讼权利和义务,当然,这种权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-228470.html -
了解详情
治国的重要标志。而要及时有效地解决纠纷,除了通过刑事诉讼外,还必须要有民事诉讼和行政诉讼。我国正在建设社会主义法治国家,为了解决各种纠纷,已经建立了刑事诉讼 一定的法律事实请求法院行使审判权以保护其合法权益的权利。诉权是当事人参与诉讼的资格和前提,是当事人的一项基本权利。从内容上看,诉权包括实体意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-225769.html -
了解详情
,积极配合司法机关查清案件事实起到积极的作用。但是,律师以法律职业者的身份参与各类侦查和诉讼,法律对律师本身享有的权利和义务作出的规定较少,且实践中有 和国家控诉机关,在刑事诉讼法律关系里,检察机关既是诉讼控方又是整个审判程序的监督方,与当事人地位极不平等,往往会为了维护自己的控诉而滥用司法监督权,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情