因为诉讼程序独立的内在价值在人类历史上的出现就是一个进步,回顾和追溯刑事诉讼制度的发展史,在一定程度上可以说,就是从绝对工具主义到程序本位主义的发展史, 出台,尤其是将要制定一部完整的证据法。在即将出台的证据法中,运用证据的价值选择,案件事实的证明标准如何确定,立法如何表述,就越来越显得以形式合理为 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -
了解详情
现代辩护制度和建立在口供自愿法则及传闻证据规则基础上的证据制度,是这一司法哲学的制度保障。这种以存在诉讼立场直接对立的控辩双方为前提的对抗性司法,致力于 呈现出完全不同的两种风貌。中国刑事诉讼制度的未来之路应该通向何处?是继续坚持目前的案卷笔录中心主义,还是在部分案件的审理中引入审判中心主义? 旧制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
适用于整个刑事诉讼活动,包括审判中充当公诉人角色的活动,那么,检察官的中立性则仅适用于审前侦查和审查起诉阶段。在侦查阶段,侦查机关履行收集证据、查明犯罪 ,违背程序法治精神,应当尽快加以纠正。 四、鉴定机构的中立性与制度改革 在刑事诉讼中,刑事案件的处理有时会涉及到专门性问题,而这些专门性问题必须借助 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或决定,可以再延长一个月?? 除此而外,《刑事诉讼法》对二审公诉程序、简易程序及审判监督程序均设置了相应的审理期限 刑事证据制度的认识错位与定位偏差。因为其背离认识规律,片面强调法官追求作为定案根据的案件事实的客观真实性,而任何案件一旦发生便不可完整再现,刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-259508.html -
了解详情
合理怀疑都是一种在道德上的确信。大陆法系国家更是在废止法定证据制度后建立自由心证制度,并要对事实的认定达到内心确信的程度。当然,大陆法系仍 的空间。同时辅之以相关制度保障其适度与合理性。我国在民事、行政诉讼司法解释中已经承认发挥法官司法能动性,认定案件事实。[35]虽然刑事诉讼法律及相关司法解释并未言 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
探讨。 (二)程序分流的确立与发展 从现代两大法系各主要国家的刑事诉讼立法与实践来看,程序分流制度的确立与发展已经成为一种世界性的趋势。在英美国家, 对于过失犯罪、初犯、偶犯、老年人犯罪等则从宽处理,不予起诉。从而,将案件从刑事诉讼中分流出去。 在德国,检察官对公诉权的行使原则上奉行起诉法定主义原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259501.html -
了解详情
五个方面对我国刑事证据制度的立法完善浅谈自己的看法。 关键词: 刑事证据 犯罪嫌疑人 完善 刑事证据即刑事诉讼证据,是能够据以证明刑事案件真实情况的一切事实 直接言词原则,保障证人出庭作证。直接言词原则是现代各国审判阶段普遍适用的诉讼原则,包括直接原则和言词原则。直接原则又称直接审理原则,包括直接审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
调查的公正有序进行,通过庭审查明案件的真相,是刑事审判制度改革中不可忽视的一个重要问题,这对于一贯强调发现案件实体真实的我国刑事诉讼而言,更具有特殊的意义。 需求以及诉讼本身的公正与效率。(注:孙长永:当事人主义刑事诉讼与证据开示,载《法律科学》2000年第4期。)因此,我国的庭审调查程序必须实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情
程序现在还不曾被考虑。对抗不公开刑事诉讼程序的不仅有关于刑事诉讼案件新闻报道的(也是宪法上受保护的)媒体利益[92];而且根据法治国的 次审查, 就被判决有罪。与此相反,法定性原则(Legalit?tsprinzip)不是法治国刑事诉讼程序制度的必要组成部分;它的最主要的功能,即在决定公诉层面贯彻平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
证证据制度下,质证的作用也不仅相同。根据法定证据制度理论,每一种具有一定特征的证据,其证明力在一切案件中都是永恒不变的,因此,可以预先用法律规定各种 限制了当事人质证的积极性。 第三,我国的诉讼制度没有规定诉讼的原被告双方要进行审前证据开示和证据交换。尤其在刑事诉讼中, 辩护律师在审前所能接触到的控方 ...
//www.110.com/ziliao/article-256385.html -
了解详情