得出事实的认定,又如何根据事实得出法律的结论,这一切答案均留给当事人自己去寻找。这一做法因为能有效地防止被上级法院或当事人抓把柄,而被众多法院所乐于 、复杂的案件,最高人民法院可以提审,而且应将提审后形成的判决作为司法解释或判例。提审可使程序更加公开透明,既能使个案得到公正处理,又能发挥上级法院尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情
使裁判文书成为公正司法的载体。四是对于证人证言,既可以法院的口气陈述,也可以当事人本人的口气陈述,但不能改变原意。最后应避免在认证之后加上法院的 过程。法院在审理期间委托有关部门鉴定的,要把全过程陈述清楚,写明委托鉴定时间、有关部门作出鉴定结论时间及双方当事人对鉴定结论的意见和法院意见。法院进行勘验的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15969.html -
了解详情
证明书,授予证人刑事豁免权,在今后的刑事诉讼程序中,不得针对该证人采纳有关证据。近年来,又提出了是否应废除该特权的争论。最后的结论是,为保护个人自由,自我 该专家所持观点,并全部或主要基于专门知识进行表达。(2)只有当寻求提出鉴定结论的当事人已向其他各方当事人送达如下文件时,才适用第(1)款之规定:( ...
//www.110.com/ziliao/article-13959.html -
了解详情
和审判资源的节约,而对当事人自行委托鉴定的鉴定结论与诉讼中鉴定结论之间的差异给当事人一个质疑的权利又有利于体现司法公正,故《若干规定》创设专家辅助人制度,是实现 后,申请专家当庭说明或发表意见。第三,专家辅助人应在进行说明前提供其是这方面专家的资格认证,如果其系受某一机构委派,则应出示其机构的委派证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-12241.html -
了解详情
并遵循优势证据标准。可以说严格证明适用的场合就在于我国普通程序中的定罪阶段,只有定罪程序中才需举证、质证、认证,才需适用包括非法证据排除规则在内 方承担证明责任且需达到排除非法取证可能性的程度的结论。[38]不能因为目前司法实践中控诉方对口供合法性的证明存在一定的困难而降低证明标准。恰恰相反,明确非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
鉴定主体级别高低为准;第六,非法证据基本不排除;第七,证据之间相互印证就定案;第八,认证不说理由,自由心证太强。[27] 正基于此,刑事诉讼法的再次修订 麦高纬等主编:《英国刑事司法程序》,姚永吉等译,法律出版社2003年版,第461463页。)在法国,追诉方的不当行为,有瑕疵的鉴定结论,证人的伪证, ...
//www.110.com/ziliao/article-293884.html -
了解详情
费用或者拒不提供相关资料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。但在实践中,司法工作者对此出现不同的理解 实践中,对视听资料比如录音证据进行质证和认证,第一,要依照法定程序、在规定的期间内,提交视听资料。第二,提交的视听资料,必须在法庭上经过双方当事人质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-274076.html -
了解详情
的程序应体现控辩主体平等参与原则。法官的庭外调查权是为履行认证职能而设立的对有疑问的证据进行调查核实的权力,其目的不在于行使求刑权或辩护权。 的鉴定人须具有法律资格,作为司法鉴定结果的鉴定结论是具有法律意义的证据来源,而且,鉴定的程序必须符合现代程序法治的精神,能够满足司法公正的需要。由于对相关专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
的侵权、盗版产品往往数量巨大。鉴于我国行政法规中已有关于抽样取证及具体程序的明确规定,公安机关在办理侵犯知识产权刑事案件过程中,可以根据工作需要 人民法院在办案过程中可以从最高法院、省级司法行政部门公告的鉴定人名册中选择鉴定机构委托鉴定,以保障鉴定的质量和鉴定结论的证据效力。 同时,鉴于案件当事人往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-250506.html -
了解详情
的程序应体现控辩主体平等参与原则。法官的庭外调查权是为履行认证职能而设立的对有疑问的证据进行调查核实的权力,其目的不在于行使求刑权或辩护权。 的鉴定人须具有法律资格,作为司法鉴定结果的鉴定结论是具有法律意义的证据来源,而且,鉴定的程序必须符合现代程序法治的精神,能够满足司法公正的需要。由于对相关专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情